Бившите за новите управляващи

Безпринципна коалиция, правителство на оцеляването, което няма да реши социалните проблеми пред България и прави откровено антиевропейско съглашателство с националисти. Такива бяха част от коментарите на останалите в опозиция бивши управляващи партии БСП и ДПС, които се крепяха във властта също благодарение на мълчаливото съгласие на ксенофобската формация „Атака“. Сред аргументите им да гласуват против състава на кабинета чухме и това, че липсват държавни стимули за икономически растеж, опасения за социално замразяване, което ще ощети най-бедната държава в Европейския съюз и недостатъчно ясна финансова стратегия на бъдещите управляващи.

Критики чухме и от дясно. Например това, че този съюз между автентичната десница (в лицето на Реформаторския блок) и ГЕРБ легитимирал практики в партията на Борисов, които бяха отречени вкл. на едногодишните граждански протести в България.

За легитимацията на национализма

Основната критика срещу четворната коалиция между десни, леви и националисти очаквано бе изказваната многократно като предупреждение теза, че управлението в България ще зависи от ксенофобска и „човеконенавистна“ формация, каквато била Патриотичният фронт. Според лидера на ДПС Лютви Местан, подобно съглашателство щяло да отклони държавата от нейния евроатлантически път. „Никъде в Европа нормалното дясно и ляво не се съюзяват с националпопулизма. Маските са свалени, политическите лица - оборени, на първо място на десния политически субект, който си бе присвоил правото на цензор, с претенцията да е носител на абсолютната истина“, заяви Местан. Според него, със сключването на партньорско споразумение между ГЕРБ и Патриотичния фронт, България за първи път ще се управлява с участието на националпопулистка, ксенофобоска партия. „Мандатоносителят знае, че коалицията е порочна“, твърди Местан. Пак от него чухме, че проблемът на тази коалиция бил, че представлявал съюз между демократични ценности и антидемократичното, антиевропейското, представено от Патриотичния фронт.

Същият проблем открои и доскорошният лидер на БСП и настоящ председател на ПЕС Сергей Станишев. Според него тази четворна коалиция е най-безпринципната коалиция, която България е имала. Станишев посочи, че има три уж проевропейски партии, които влизат в управление с Патриотичния фронт. По думите му, вече имало много ясни сигнали от Европа, че участието на националистите в управляващото мнозинство е неприемливо, заради едни крайни ксенофобски и антиевропейски позиции, като например: забраната, дори в семеен кръг, да се развива идентичност на етническа основа; ваденето на роми на фургони в полето под охраната на полицията; разполагането на ракети по южната граница, цитира Станишев от програмата на патриотите. Лидерът на ПЕС обаче не припомни, че именно той, като мандатоносител на кабинета „Орешарски“, бе критикуван от европейските леви, че кабинетът съществува благодарение на националистическа формация.

За политиката на противопоставяне

Актуалният лидер на БСП Михаил Миков предрече, че коалиция в такъв формат няма как да се съсредоточи върху социалните проблеми на най-бедната членка на Европейския съюз. По повод казаното от Радан Кънев, че целта му е да извади БСП и ДПС от властта, Миков заключи, че очевидно ще продължи порочният кръг, характерен за българската политика, на „слагане“ и „вадане“ във и от властта. Пак по Миков, политиката на противопоставяне между отделните формации няма да доведе до баланс и нормализация на политическата среда в България, която през последните 25 години се характеризира предимно със зачеркване на извършеното от опонентите. Лидерът на левицата призова новото правителство да постигне 40 000 нови работни места и 5% ръст на инвестициите. Заместникът му Янаки Стоилов пък отбеляза, че не откривал реформи в програмната декларация на новия кабинет и прогнозира, че, заради отказа на новото мнозинство да реиндустриализира икономиката, правителството ще управлява в условия на протести.

Мутри във властта?

На фона на очакваните критики от парламентарната опозиция, в публичното пространство обаче се появиха и първите гласове срещу новия кабинет от доскорошни членове на Реформаторския блок, според които управлението по-скоро би навредило на държавата.

„Трудно мога да приема събирането на едно място на почтени хора и мутри в името на бъдещето на страната“, коментира в свое интервю скулпторът проф. Велислав Минеков. Преди дни той обяви раздялата си с Реформаторския блок, след като стана ясен проектосъставът на новото правителство. Без да коментира конкретно избора на новия стар културен министър Вежди Рашидов, към когото не е пестил критики по време на управлението на ГЕРБ, проф. Минеков изрази съжаление, че идеите за промени в политиката на държавата към културата няма да бъдат реализирани: „Събирането на едно място на почтени хора, които правят компромис, с... хайде, ще бъде малко по-откровен и неприятен, с мутри на едно място в името на бъдещето на държавата, ми изглежда страшно съмнително", коментира скулпторът. Все пак той се надява, че това няма да се отрази фатално върху Реформаторския блок, за да остане той цял.

Подкрепата за Борисов от реформаторите, въпреки всички техни критики срещу него заради миналото му и някои порочни авторитарни практики от предишното му управление, проф. Минеков нарече "препиране на биографията на Борисов".