Независимият спонсор на зависимости

Съдебната система трябва да е изгубила смисъла за съществуването си, за да може да произведе скандал като последния. Този последен скандал беше свързан с избора на нов председател на Софийския градски съд – съд, който гледа най-медиатизираните и знакови дела в страната.

В страната на абсурдите

Вместо да се запомни с програми на кандидатите за това как работата на съда да стане по-ефективна, процедурата се запомни с избор на приятелка на министъра на вътрешните работи, която има незначителен стаж.

Впоследствие се оказа, че решението е взето, след като четирима от гласуващите внезапно са си променили мнението и са гласували в полза на министерската фаворитка, без да обяснят този обрат. А най-накрая се разбра, че вече избраната председателка е била в конфликт на интереси, докато е гледала едно от делата си. Последното откритие е на електронното издание "Медиапул" и според него съдия Владимира Янева е гледала едно от скандалните дела за „Софийски имоти“, макар че самата тя е била пълномощник на баща си при покупката на два от имотите на фирмата. Двата имота са закупени по цени под данъчната им оценка.

Колкото повече се задълбочава този скандал, толкова по-трудно е да си припомним дали преди той да се случи сме чували нещо съдържателно от Висшия съдебен съвет по въпроса за това какъв ръководител е нужен на столичния съд. Не сме. На фона на всичко, което страната изтърпява заради липсата на ефективна съдебна система, разговор за това как може да се подобри работата на столичния съд, не се състоя. Кандидатът, който се яви с концепция за това какво може да се направи, въобще не получи публичност. Съдържателните думи бяха изречени от две съдийки, които напуснаха ВСС в знак на протест с новия избор. В отговор ги обвиниха буквално в заговор срещу държавността.

Не търсете смисъл...

Всичко това не се случва за първи път. Съмнения в професионална несъстоятелност и отделно в близост с политически кръгове съпровождаха и избора на предишния председател на софийския градски съд Георги Колев. Въпреки всички подозрения малко по-късно той стана и председател на Върховния административен съд.

Още по-голям скандал възникна при избора на Веселин Пенгезов за председател на Софийския апелативен съд. Тук недоумението беше както в това, че Пенгезов е военен, така и в това, че беше замесен в професионален скандал за договаряне на изхода от едно дело. Сегашният избор на Владимира Янева за председател на СГС само допълва картината на това какво представлява ВСС – орган, който е призван да защитава независимостта на съдебната система, но по-скоро спонсорира зависимости.

На този фон е изключително изненадващо, че в съдебната система продължават да работят хора, които държат на професионалната си репутация и етика. Нито едно от цитираните решения не би следвало да ги мотивира дори да работят в тази система, а камо ли да я защитават от офанзивата на кадровия й орган.