"Самопречистването" невъзможно
7 декември 2009Два месеца десетките магистрати, контактували с Красьо, обясняваха, че са ползвали услугите му покрай ремонт на апартаменти, за връзка с лекар и други подобни битовизми. Висшият съдебен съвет поиска и прие с благодарност, с нови постове или парични обезщетения няколко оставки, "обърна внимание" на останалите събеседници на Красьо и препоръча на всички служители в системата да поддържат "хигиена на личните си контакти". След което обяви случая за приключен.
В настъпилото успокоение дойде време за самопризнания. Разбира се, не за покупко-продажба на постове или на съдебни решения. Признания, а още по-малко доказателства, обвинения и наказания за корупция не могат и не бива да се очакват по никакъв начин. Става дума за дребни, човешки, безобидни неща. Тази "безобидност" обаче прави самопризнанията още по-страшни.
Съдийски неволи
В петък един досегашен и кандидат за бъдещ председател на окръжен съд чистосърдечно, като за нещо съвсем в реда на нещата, разказа как Красьо му се обаждал за разни дреболии като насрочване на дела, издаване на удостоверения за актуално състояние на фирми и свидетелства за съдимост. Съдията не уточни дали е помагал за уреждане на дреболиите, нито пък какво го е мотивирало в тези взаимоотношения. Но това са подробности.
Веднъж Красьо го помолил да види дали не може да се измисли нещо по граждански дела на негови познати, които обаче били близки и на червен депутат. Съдията проявил бдителност и се обадил на втори червен депутат, за да види дали наистина става дума за хора на първия. Вторият депутат проверил и му казал, че това не е вярно. Пък и първият депутат щял лично да му се обади, ако ставало дума за негови хора. Тогава съдията казал на Красьо, че е лъжец, и прекъснал контактите си с него.
Дилемите на ВСС
Разказът на съдията накара един-двама от членовете на Висшия съдебен съвет гласно да се притеснят и дори възмутят. Като цяло съветът не избра ръководител на съответния окръжен съд, след като 12 от членовете му пуснаха невалидни бюлетини. Шестима обаче гласуваха "за" разприказвалия се съдия, защото, както се аргументира един от тях, "е отличен юрист и честен човек".
Някога същият член на съвета първи съобщи за съществуването на Красьо. Днес той вече съжалява и се разкайва. Направил го, защото се надявал, "че лицето ще престане да мами колегите с обещания за постове и ще му се образува дело за измама". Вместо това обаче се образували "дела срещу колеги за глупости".
Морално непоправими
Този разиграл се през седмицата епизод показва първо, че реално "самопречистване" няма. Ако имаше, "отличният юрист и честен човек" изобщо нямаше да се яви на конкурс за началник, а след откровенията си нямаше да получи 6 гласа и да бъде изпратен по живо по здраво да продължи да правораздава и ръководи, а щеше тутакси да бъде изхвърлен завинаги.
И второ, както забелязахте, за двамата герои на тази история Красьо е проблем не заради нещо друго, а защото е лъжец и измамник. Ако не беше излъгал и наистина ходатайстваше за хора на депутат, и проблемът на хората можеше да се реши, и до днес щеше да си другарува със съдията. Ако не мамеше "колегите" и си изпълняваше обещанията за постове, нямаше да има никакви дела и никой нямаше да е чувал за него.
Проникнатите от тази логика откровения на двамата магистрати говорят за морална непоправимост и ментална непригодност, на фона на които така нареченото "самопречистване" изглежда невъзможно.