Мисията приключена - войната продължава

Вражеските пленници в Гуантанамо и другаде ще бъдат държани "докато продължават бойните действия", гласеше официалната версия на Вашингтон. Само че днес връзката между приключващите две войни и "войната", оправдаваща задържането на заподозрени в тероризъм лица, практически не съществува. Първоначално войната в Афганистан беше част от "войната срещу терора" на Буш. Тази рамка притежаваше риторично въздействие, но много скоро привлече критика, тъй като една война срещу терора не е ограничена по място и време и може да се проточи безкрай.

Риториката на войната

Затова, когато влезе в Белия дом, Обама изостави риториката на "войната срещу терора" и вместо това се съсредоточи върху Ирак и Афганистан. Така американските войни станаха по-управляеми и традиционни. Войната на един ограничен терен може да бъде приключена с победата над врага в тази територия. Само че работата не беше толкова проста: партизаните на Ал Кайда започнаха да навлизат в Афганистан от Пакистан, което разшири зоната на конфликта.

Прекратяването на една война никога не е било просто. Корейската война например спря със споразумението за примирие от 1953, но мирен договор все още не е подписан, така че формално войната продължава.

Същевременно американските президенти правят какво ли не, за да оповестят, че целта е постигната. Президентът Буш стори това с пищна инсценировка на борда на самолетоносача "Абрахам Линкълн" през май 2003, когато обяви победа в Ирак - "мисията приключена".

Поредната медийна изява?

Президентът Обама изживя своя момент на "мисията приключена", когато през август 2010 декларира, на по-семпла сцена, "край на бойните действия в Ирак". Този епизод, също като онзи на предшественика му Буш, беше преди всичко едно медийно събитие. Но това бе забравено, когато през декември 2011 американските войници наистина напуснаха Ирак.

"Краят на бойните действия" в Афганистан, обещан за 2013, би могъл да се окаже поредната медийна изява. Но това би могло поне да накара американците да се замислят върху противоречието между прекратяването на две войни при едновременното позоваване на една мъглява и безкрайна трета война, за да се оправдае продължаващото държане на затворници.

Адвокатите на правителството са подготвили своя отговор: оригиналният указ за правото на употреба на военна сила от времето на Буш предоставя на държавния глава право да действа срещу Ал Кайда и нейните подръжници.

Една безкрайна битка

В началото на 2010 Обама приведе своята дефиниция на войната в съзвучие с тази по-разширена версия, като заяви, че САЩ са "във война с Ал Кайда". Това разшири периметъра на неговата риторика на войната, като я отдели от географията. Това му позволи също да вкара в полето на американската война и терористи извън Ирак и Афганистан.

Тази версия на войната срещу Ал Кайда позволява на Америка да преследва своите врагове навсякъде по света. И което е също толкова важно: тя позволява терористите да бъдат представяни като бойци, подлежащи на задържане без обвинение, доколкото са налице обвинения, свързани с Ал Кайда.

Обама се опитва да тъче на два стана. Приключвайки войните в две страни, той спазва предизборните си обещания. А широката дефиниция на войната запазва изпълнителните му прерогативи за задържане без обвинение, както и възможността да води война навсякъде по света, където Ал Кайда има присъствие.

Като твърди по политически съображения, че двете войни на Америка приключват, докато в същото време планира дългосрочна война срещу терористите на Ал Кайда, човекът, който обеща да доведе до край войните на своята нация, положи вместо това основите за една безкрайна битка.

АГ, НИТ, ДПА, С. Гяуров/ Редактор: Б. Рачева