НАТО в Източна Европа - Путин пак ще се радва
"Зелени човечета" тук няма да се появят - подобна операция може да се осъществи само веднъж, но не и днес, защото всички вече сме подготвени", казва естонският президент Томас Хендрик Илвес , който смята, че "кримският сценарий" не може да бъде осъществен в Балтика. Още повече, че на срещата на върха на НАТО във Варшава, която се открива на 8 юли, държавните и правителствени ръководители на страните-членки ще говорят за "възпирането на Русия" и за това, че за последните десет години значително е нараснал броят на държавите от НАТО, чиито военни разходи са се увеличили до 2% от БВП. Тъкмо това беше договорено в НАТО още през 2006 година. Освен това в полската столица ще бъде подписано важно споразумение за сътрудничество в сферата на отбраната и сигурността между ЕС и НАТО.
ЕС и НАТО обединяват усилията си
Може да се окаже, че срещата във Варшава ще донесе само неприятности на Москва. На нея ще бъде окончателно одобрено решението за разполагане на четири батальона в Балтика и Полша, ще бъдат създадени ВМС на НАТО в Черно море и ще се приеме курс към засилване на сътрудничеството с Грузия, Украйна и Молдова. Договореностите между НАТО и ЕС за обединяване на усилията в борбата срещу т.нар. "хибридни" заплахи всъщност са отговор на кибер-атаките на спонсорираните от Русия хакери и на руското информационно-пропагандно настъпление.
Кремъл вече обеща да даде "военно-технически" отговор на засиленото присъствие на НАТО по границите с Русия. Как обаче да стане това, след като кабинетът на премиера Медведев предлага тригодишно замразяване на държавния бюджет, което ще доведе до фактическо съкращаване на военните разходи с 15 процента до 2019 година? Руското министерство на отбраната може да говори колкото си иска за разполагане на три нови дивизии в западно направление, но не може да отговори на въпроса откъде ще набере войници, офицери и оборудване.
Да не провокираме Москва!
Всъщност руското ръководство няма от какво толкова да се притеснява. В политическо отношение то се оказа в твърде изгодна ситуация. Защото разширяването на НАТО, срещу което толкова роптае Русия, явно ще се отложи. Доколкото ми е известно, още в началото на годината някои членове на НАТО са се опитали да внесат предложение за съществено сближаване с Грузия. Те са искали да бъде предложена "пътна карта" за членството на Грузия в Алианса. Това предложение обаче е било блокирано от Германия и някои други съюзници с традиционната формулировка, че "не е нужно да провокираме Москва".
Даже ратифицирането на Споразумението за прием на Черна гора в НАТО върви доста мудно, въпреки че въпросът на практика е решен. След като Черна гора стане пълноправен член, Алиансът ще прекрати приемането на нови кандидати за неопределено време. Тактиката за натиск, която официална Москва предприе по отношение на НАТО, вече дава плодове. Русия поде тази тактика още през 2008 година, когато Путин участва в Срещата на върха на НАТО в Букурещ. На същата тази среща Украйна и Грузия получиха отказ за скорошно членство в Алианса. Така постсъветското пространство за дълго време стана нещо от рода на "сива зона", в която не се случва нищо, което не се харесва на Москва.
Незаменими все пак има!
Освен всичко това в навечерието на Срещата на върха във Варшава се случиха три важни събития. Първо, турският президент Реджеп Тайип Ердоган се извини за сваления руски боен самолет през ноември. А това по същество означава, че в шестмесечната политическа, икономическа и дипломатическа конфронтация Москва победи един от ключовите членове на НАТО. Второ: Ако се вярва на "Вашингтон пост", президентът Барак Обама е предложил на Путин да обединят усилията си в борбата срещу ИД в Сирия и е поставил просто условие за този нов съюз - Русия да спре да бомбардира сирийските групировки, подкрепяни от САЩ. В Кремъл отдавна мечтаеха да чуят признанието на Вашингтон, че Русия е незаменим играч в международен план.
И накрая: Британците гласуваха за излизане на страната от ЕС. На пръв поглед референдумът не влияе на водещата роля на Великобритания в НАТО. Но преговорите за излизане от ЕС задълго ще бъдат основна задача на британското правителство и парламента. Това означава, че те ще обръщат по-малко внимание на въпросите, свързани с отбраната и сигурността. Военният бюджет също може да бъде съкратен, особено ако Брекситът доведе до икономическа и финансова криза, което не е изключено. С други думи - Кремъл има много поводи да е доволен от сегашното състояние на нещата. Ако Путин и Обама действително са се договорили за съвместни действия в Сирия, можем да очакваме и отслабване на антинатовската и антиамериканска пропаганда на руската държавна телевизия. Защо ти е да удряш този, който сам се натиска да ти бъде партньор?