1. Преминаване към съдържанието
  2. Преминаване към главното меню
  3. Преминаване към други страници на ДВ

Траур за показ

Автор: Бистра Узунова/Редактор: Александър Андреев5 юни 2009

България обяви официален траур по повод смъртта на 17 души, смазани от развален автобус край Ямбол. Каква е цената на човешкия живот в България и какъв е смисълът от официални траурни дни? Гледна точка на Бистра Узунова.

https://p.dw.com/p/I3KL
Общественият траур в България - само за показ?Снимка: dpa

Разправиите около присъствието на известни лица на частни партита в траурен ден препълниха българските медии с неподозирано човеколюбие. С пяна на уста се разсъждава дали да има уволонения и за кого, скандал ли е, обикновена ситуация ли или просто "кафеджийска история".

Bildmontage СПРИ Stop auf Schild
Ще бъде ли сложен край на издаването на "лицензи за смърт по пътищата"?Снимка: picture-alliance/ZB/Bildmontage DW-Grafik

Приливът на обич към ближния - чиста проба лицемерие?

За външния наблюдател понякога е трудно да разграничи докъде е истинското съпричастие към трагедията и откъде нататък е сеирджийството. България е страна, в която човешкият живот няма особено висока стойност. Броят на загиналите в различни транспортни произшествия е изумително висок, безопасността по пътищата функционира на принципа на руска рулетка, оцеляването е сведено до личен късмет. Затова приливът на абстрактна обич към ближния чрез обявения държавен траур си е чиста проба лицемерие.

Честно казано, изобщо не ме интересува, с какво се е занимавал министър Миков по време на държавния траур. Ами ако е гледал екшън-филми у дома си? Това дали щеше да е по-уважително към паметта на загиналите? Затова пък ме интересува, какви механизми са създадени или трябва да се създадат, за да не се повтарят подобни катастрофи.

Проявява ли обществото нетърпимост към мърлящината?

Bulgarien Land und Leute Bettler im Straßenverkehr
Оцеляването по пътищта в България - сведено до личен късметСнимка: George Papakotchev

Вместо да се питаме, кой къде е бил по време на държавния траур (това все пак трябва да си остане въпрос на личен морал) по-смислено е, да се търси отговорност за това, дали има функционираща система на технически проверки и контрол над превозните средства, която да спре издаването на "лицензите за смърт по пътищата". Защото е съвсем очевидно, че има хиляди подобни возила-камикадзета.... Време е да се замислим и върху това, дали обществото проявява нетърпимост към безотговорността и мърлящината.

Прагматичната ежедневна грижа за живота и безопасността на всеки българин ми се струва много по-ценна от един формален акт, какъвто е държавният траур. Зачитането на неговите правила, разбира се, е израз на обществена солидарност, но това не е достатъчно. Ако владеем само "културата на траура", но не и културата за зачитане на живите, животът ще си продължава като апокалиптична поредица от безсмислени жестокости. И няма да има никакво значение, кой министър на колко съчувствие и личен морал е способен. Защото на всички и без друго е ясно, че общественият траур е само "за показ".