কী হচ্ছে আদালত পাড়ায়?

আইনজীবী মোশারফ হোসেন শাহীন বলেন, ‘‘গত আড়াই মাসে যাদের গ্রেপ্তার করে আদালতে নেওয়া হয়েছে, তাদের সবাইকে অপদস্থ করা হয়েছে৷ যারা ডিফেন্স করতে যাচ্ছেন, তাদের উপরও হামলা করা হচ্ছে৷ আক্রমণ করা হচ্ছে৷ এই ধরনের কাজের মাধ্যমে বাইরে খারাপ বার্তা যাচ্ছে৷ আমি নিজেও ডিফেন্স করতে গিয়ে মরধরের শিকার হয়েছি৷ আশা করবো, সবাই যেন সহকর্মীদের প্রতি শ্রদ্ধাশীল থাকেন৷’’

সুপ্রিম কোর্টের সিনিয়র আইনজীবী সাইদ আহমেদ রাজা বলেন, ‘‘ন্যায়বিচার নিশ্চিত করতে বাদী ও আসামি দুই পক্ষেই আইনজীবী থাকতে হয়৷ কিন্তু বর্তমান সরকারের সময় আসামি পক্ষকে আইনজীবী রাখার সুযোগ দেওয়া হচ্ছে না৷ প্রত্যেক আসামির আত্মপক্ষ সমর্থনের সুযোগ থাকে৷ সেই সুযোগও পাচ্ছেন না তারা৷ আমি নিজেও কোনো মক্কেলের পক্ষে দাঁড়াতে পারছি না৷ শুধু আমি নই, আসামি পক্ষের কোনো আইনজীবীই আদালতে যেতে পারছেন না৷

সিনিয়র আইনজীবী মনজিল মোরশেদ বলেন, ‘‘আসামির পক্ষে আইনজীবীর দাঁড়াতে পারাটা অধিকার, সেটাই নিশ্চিত করা হচ্ছে না৷ সবাই নাগরিক কিনা সেটাই এখন প্রশ্ন৷ একটা পক্ষ বলতে চাচ্ছে, আরেকপক্ষ এদেশের নাগরিকই না৷ আমরা আগের পথেই চলে গেছি কিনা সেটাও ভাববার বিষয়৷ একটাই পার্থক্য শুধু পুলিশ গুলি করছে না৷ দেশে সরকার দুইটা কিনা সেটাও প্রশ্ন! ছাত্ররাও সিদ্ধান্ত দিচ্ছে, আবার যারা শপথ নিয়েছেন (উপদেষ্টারা) তারাও চালাচ্ছেন৷’’

সুপ্রিম কোর্টের সিনিয়র আইনজীবী আহসানুল করিম বলেন, ‘‘সংবিধানে ন্যায় বিচার নিশ্চিত করতে আইনজীবী নিযুক্ত করার কথা বলা হয়েছে৷ এখন যারা ডিফেন্স করতে যাবেন, তারা তো ভয়ের মধ্যে আছেন৷ প্রধান বিচারপতি বারবার বলছেন, অভিযুক্তকে আইনজীবী প্রাপ্তির সুযোগ দিতে৷ কিন্তু আইনজীবীরা মারধরের শিকার হচ্ছেন৷ অভিযুক্তরা নিজের কথাও বলতে পারছেন না৷ কোর্টও ভয়ের শিকার হন৷ এভাবে চললে অভিযুক্তরা ন্যায় বিচার-বঞ্চিত হবেন৷’’

ব্যারিস্টার ওমর ফারুক বলেন, ‘‘আমাদের বিচারব্যবস্থা সামনের দিকে এগোচ্ছে কিনা সেই প্রশ্ন করলে আমি বলবো- ‘না’৷ বিগত সরকারের সময়ে ছাত্রলীগ-যুবলীগ যেটা করেছে, আমরা তো সেটা চাই না৷ আজকের যে বাংলাদেশ, সেটার জন্য কিন্তু যাদের অবদান, তাদের অনেকে কবরে শুয়ে আছে৷ অনেকে অন্ধ হয়ে হাসপাতালের বিছানায়৷ আমার কাছে একজন এসেছেন, যিনি ৪০ বছর ধরে বিচারের জন্য আদালতে ঘুরছেন৷ এই বিচারব্যবস্থার জন্য তো তারা জীবন দেননি৷’’

আপিল বিভাগের সাবেক বিচারপতি তারিক উল হাকিম বলেন, ‘‘ছাত্ররা যেভাবে আদালতের ভেতরে এসে মিছিল করে দাবি জানিয়েছে, সেটা না করে কর্তৃপক্ষের সঙ্গে আলাপ আলোচনা করলেই ভালো হতো৷ তারপর দাবি পূরণ না হলে আন্দোলন করতে পারতো৷ বিগত সরকারের সময়ের চেয়ে এখন কোনো পার্থক্য দেখা যাচ্ছে কিনা সেটা বুঝতে হলে আমাদের আরেকটু অপেক্ষা করতে হবে৷’’

অবসরপ্রাপ্ত জেলা জজ ড. শাহজাহান সাজু বলেন, ‘‘কোন বিচারককে বেঞ্চ দেবেন আর কোন বিচারককে বেঞ্চ দেবেন না সেটা প্রধান বিচারপতির এখতিয়ার৷ ছাত্ররা যেভাবে উচ্চ আদালতের ভেতরে এসে মিছিল করলো, সেখানে পুলিশ তো বাধা দিলো না৷ এখন আদালতেরও তো নিজস্ব কোনো বাহিনী নেই যে, তারা নিরাপত্তার ব্যবস্থা করবে৷ ফলে তাদের আন্দোলনের কারণেই ভয়ে বা চাপে পড়ে প্রধান বিচারপতি এটা করেছেন সে কথা তো আপনি বলতে পারবেন না৷

সুপ্রিম কোর্ট বারের সাবেক সাধারণ সম্পাদক ব্যারিস্টার এম বদরুদ্দোজা বাদল বলেন, ‘‘ছাত্রদের দাবির মুখে কয়েকজন বিচারককে ছুটিতে পাঠানো হয়েছে, এমন নয়৷ আমরা আইনজীবীরাও তাদের অপসারণের দাবিতে আন্দোলন করেছি৷ আমাদের কাছে তাদের বিরুদ্ধে সুনির্দিষ্ট প্রমানও আছে৷ সব বিষয় বিবেচনায় নিয়ে প্রধান বিচারপতি এই সিদ্ধান্ত নিয়েছেন৷ প্রথম দিকে কিছুটা সমস্যা হলেও এখন কিন্তু আসামী পক্ষের আইনজীবীদের দাঁড়াতে সমস্যা হচ্ছে না৷