11-S: nuevo juicio en Hamburgo

Todo de nuevo. El marroquí Mounir el Motassadeq vuelve a ocupar el banquillo de los acusados en el máximo tribunal de Hamburgo, para hacer frente a los mismos cargos del primer proceso en su contra: complicidad en los atentados del 11 de septiembre -que dejaron un saldo de más de 3000 muertos- y pertenencia a una asociación terrorista. El nuevo juicio, lógicamente, acapara la atención pública, no sólo en Alemania. A fin de cuentas Motassadeq fue el primer presunto implicado en los actos terroristas contra el World Trade Center y el Pentágono en ser juzgado y condenado. 15 años de cárcel fue la pena que le impuso la corte de Hamburgo en febrero del 2003. La sentencia, sin embargo, fue revocada por falta de pruebas, ordenándose un nuevo proceso.

Todo igual

La situación no ha variado sustancialmente desde entonces. La fiscalía sigue convencida de que el marroquí estaba al tanto de los planes terroristas que fraguaba la célula hamburguesa a la que pertenecía Mohamed Atta, uno de los pilotos suicidas que se estrelló contra las torres gemelas. La defensa alega inocencia. Y las autoridades estadounidenses siguen negándose a posibilitar el interrogatorio de un testigo que podría resultar clave en el caso: el presunto encargado de la logística de los atentados, Ramzi Binalshib, quien se encuentra detenido en Estados Unidos.

Washington no está dispuesto a permitir que Binalshib testifique, alegando razones de seguridad. Tampoco accede a que los abogados tomen contacto con el prisionero, ni entregará la transcripción de los interrogatorios. La única concesión del Departamento de Justicia estadounidense consistiría en poner a disposición de la corte alemana algunos documentos seleccionados, según se informó al inicio del nuevo proceso.

En busca de pruebas

Si bien el juez germano a cargo de la causa habló de un "progreso", para la defensa resulta inadmisible dar crédito a las informaciones que entregue Washington a retazos. Además argumenta que probablemente testigos como Binalshib hayan sometido a torturas, de manera que sus declaraciones no tendrían validez jurídica alguna. En consecuencia, el abogado de Motassadeq solicitó el sobreseimiento. Y los observadores no descartan que ése sea el desenlace de este segundo proceso, teniendo en cuenta no sólo lo ocurrido en el anterior, sino también el caso de Abdelghani Mzoudi, a quien tampoco se logró comprobar en Alemania complicidad en los atentados del 11 de septiembre.

Los jueces alemanes, conscientes de lo candente del tema, han dejado en claro que no se dejarán influenciar por presiones de ninguna índole. Las sospechas no se han disipado, pero la Justicia necesita más que eso para dictar una condena. Las presunciones no bastan en un Estado de Derecho. Lo que está por verse es si en Alemania se logra recabar pruebas suficientes contra Motassadeq, porque ya quedó claro que no se puede contar con un mayor aporte de parte de Estados Unidos.