۱۱ سپتامبر، بازار پر رونق تئوریهای توطئه
۱۳۸۷ شهریور ۲۱, پنجشنبه
آیا ۱۹ اسلام‌گرای افراطی می‌توانستند با چاقو و افشانه‌های (اسپری) فلفل، آمریکا را به زانو درآورند؟ آیا آنها می‌توانستند ۴ هواپیما را بربایند و با آن دوزخی به راه بیاندازند که شعله‌های آن در طول ۱۱۰ دقیقه ۳ هزار انسان را به کام مرگ بکشد؟
حتی امروز هم که ۷ سال از حادثه ۱۱ سپتامبر ۲۰۰۱ می‌گذرد، چنان سناریویی غیر قابل باور است. آن‌قدر غیرقابل باور که بسیاری از افراد، توضیح مقام‌های رسمی را یا نمی‌توانند یا نمی‌خواهند باور کنند.
در مقابل، نظریه‌هایی که حکایت از دست‌های پشت پرده دارند، آتش‌بیار معرکۀ شایعه‌های اینترنتی شده‌اند. شایعه‌هایی که از دسیسه سازمان‌های امنیتی یا نیرنگ دولت آمریکا می‌گویند. بازار این شایعه‌ها به‌ویژه در سالروز ۱۱ سپتامبر گرم شده است.
یک میلیون سایت اینترنتی
"مدرک صد درصد معتبر که نشان می‌دهد بمب در ساختمان‌ها کار گذاشته شده بود" ، این نام یکی از ویدیوهای پایگاه اینترنتی "یو تیوب" است که تا کنون بیش از ۷ میلیون بیننده داشته است.
یک بلاگر هم معتقد است که دولت ایالات متحده با همکاری اسرائیل حمله به برج‌های دوقلوی مرکز تجارت جهانی و ساختمان وزارت دفاع آمریکا (پنتاگون) را پی‌ریزی کرده بود تا دلیلی برای لشکرکشی به افغانستان و عراق دست‌وپا کند.
تعداد پایگاه اینترنتی‌ای که مطالب آنها پیرامون حادثه تروریستی ۱۱ سپتامبر است، تا حدود یک میلیون تخمین زده می‌شوند. این پایگاه‌ها در کنار تعداد بیشماری کتاب و فیلم و مقاله، از جنبه‌های مختلف به حادثه ۱۱ سپتامبر پرداخته‌اند.
محتوای مطالب یادشده، بر اساس تمایل سیاسی نویسنده آن متغیر است. یکی تقصیر را به گردن موساد، سرویس امنیتی اسرائیل، می‌اندازد و دیگری پلیس فدرال آمریکا را مقصر می‌شمارد و سومی پنتاگون را مسبب واقعه می‌داند.
مواد منفجره در برج‌ها؟
یکی از مسائلی که شایعه‌های فراوانی پیرامون آن وجود دارد این است که دو برج دوقلوی مرکز تجارت جهانی آمریکا در نیویورک، تنها بر اثر برخورد دو هواپیمای دزدیده شده فرو ریخته باشند.
گروهی موسوم به "معماران و مهندسان برای حقیقت یازده سپتامبر" شکی ندارند که مواد منفجره در ساختمان‌ها جاسازی شده بود. پایگاه اینترنتی دیگری هم همین نظر را دارد. این پایگاه از «درصد بالای ترکیبات شیمیایی اورگانیک و فرار و مواد دیگری» سخن می‌راند که نمی‌توانند از آتش‌سوزی به وجود آمده باشند، بلکه حاصل انفجار مواد منفجره هستند.
برخی هم بر این عقیده‌اند که حرارت حاصل از انفجار برخورد هواپیماها به برج‌ها آن‌قدر بالا نبوده که بتواند استخوان‌بندی فولادی ساختمان‌ها را ذوب کند و باعث ریزش آنها شود.
ماتیس لویل، کارشناس سازه، می‌گوید، درست است که حرارت آن‌قدر بالا نبوده که اسکلت سازه ذوب شود، اما مقاومت این اسکلت بر اثر حرارت به نیم کاهش یافته و وزن طبقه‌ها ساختمان را در هم شکسته است. او وجود ابرهای غبار تشکیل شده در اطراف برج‌ها پس از انفجار را هم تأیید می‌کند؛ اما دلیل تشکیل آنها را چیزی به جز انفجار مواد منفجره می‌داند. به اعتقاد لویل، ساختمان‌ها هم‌چون دو آکاردئون غول‌پیکر به پایین سقوط کرده‌اند که فشار هوای حاصل از آن، موجب تشکیل ابر غبار در اطراف برج‌ها شده است.
البته پرسش‌های دیگری هم در دنیای مجازی اینترنت مطرح است. از جمله این‌که چرا ساختمان سومی هم فرو ریخت، بدون این‌که هواپیمایی به آن برخورد کرده باشد؟ چه‌طور ممکن است یک هواپیمای جت مسافربری غول‌پیکر به ساختمان وزارت دفاع ایالات متحده (پنتاگون) برخورد کند و تنها سوراخی به اندازه یک راکت آمریکایی از خود بر جای بگذارد؟ آیا واقعا هواپیماها را ربایندگان می‌راندند یا از راه دور کنترل می‌شدند؟
اعتماد کم به دولت آمریکا
گزارش رسمی هیأت تحقیق آمریکایی در سال ۲۰۰۴ منتشر شد و به بسیاری از پرسش‌ها پاسخ داد. البته پاسخ‌ها بسیاری دیگر را هم قانع نکرد. گروه "911 Truth" گزارش یادشده را "دروغی ۵۷۱ صفحه‌ای" می‌نامد.
بر اساس یک نظرسنجی در سال ۲۰۰۶، تنها ۱۶ درصد آمریکایی‌ها گزارش دولت آمریکا را پذیرفته‌اند، ۵۳ درصد بر این عقیده‌اند که دولت تمام حقیقت را نمی‌گوید و ۲۸ درصد هم نتایج تحقیق را دروغ می‌شمارند.
بسیاری از کسانی که به وجود دست‌های پنهان در حادثه ۱۱ سپتامبر ۲۰۰۱ آمریکا اعتقاد دارند، تقاضای انجام تحقیقات جدید را کرده‌اند. یکی از این افراد جولیت کیزا، نماینده پارلمان اروپاست. به اعتقاد او «خنده‌دارترین وجه گزارش این است که اوسامه بن‌لادن از درون یک غار در کوه‌های افغانستان با ۱۹ عرب جوان بزرگ‌ترین حمله تروریستی تاریخ را رقم زده است» .
برخی از روانشناسان اما نظر دیگری دارند. به اعتقاد این گروه ابعاد اتفاق ۱۱ سپتامبر به حدی گسترده بوده و چنان وحشتی در میان مردم ایجاد کرده که نمی‌توانند آن را با دلایل منطقی و معمول تجزیه و تحلیل کنند و همواره در ذهن خود به دنبال سناریوهای پیچیده‌تر می‌گردند.