1. پرش به گزارش
  2. پرش به منوی اصلی
  3. پرش به دیگر صفحات دویچه وله

واشنگتن پست از احتمال توافق اتمی با ایران ابراز نگرانی کرد

FS۱۳۹۳ بهمن ۱۸, شنبه

شورای سردبیری واشنگتن پست دولت اوباما را متهم کرد که در برابر ایران رویه‌ "مدارا" در پیش گرفته است و به قدرت‌طلبی ایران در منطقه نیز تن داده است. این روزنامه می‌گوید در شرایط فعلی توافق چندماه بیشتر دوام نخواهد آورد.

https://p.dw.com/p/1EXlL
عکس: picture-alliance/AP Photo

شورای سردبیری روزنامه‌ "واشنگتن‌پست" با انتشار یادداشتی از احتمال توافق با ایران بر سر برنامه‌ اتمی مناقشه‌برانگیز این کشور در آینده‌ نزدیک، ابراز نگرانی کرد. شورای سردبیری این روزنامه‌ مطرح آمریکایی، از موضع کنگره‌ آمریکا با اکثریت جمهوری‌خواه که خواهان تصویب تحریم‌های بیشتر علیه ایران‌اند، حمایت کرد.

در ساختار رسانه‌های جریان اصلی در آمریکا، تحریریه از شورای سردبیری کاملا جداست و شورای سردبیری برخلاف تحریریه می‌تواند درباره‌ وقایع سیاسی روز موضع‌گیری روشن و شفاف داشته باشد.

اعضای شورای سردبیری این رسانه معتقدند مذاکرات با ایران با هدف "حذف کامل توانایی ساخت سلاح اتمی" آغاز شد و حالا به "مدارا و کاستن از توان اتمی ایران" تقلیل یافته است. آن‌ها باراک اوباما و کابینه‌اش را متهم کرده‌اند که در طول مذاکرات نتوانستند مانع از "قدرت‌گیری بیشتر ایران" در منطقه شوند و به نظر می‌رسد که اوباما و دستگاه سیاست خارجه‌ او می‌خواهند ایران یکی از قدرت‌های اصلی خاورمیانه باشد.

این یادداشت همچنین اوباما را متهم کرده به آن که به‌دنبال حذف گسترده‌ تحریم‌ها علیه ایران بعد از توافق است و برای این‌کار هم با دیگر نهادهای قدرت در این کشور مشورتی نمی‌کند.

"واشنگتن پست" می‌گوید حالا که مذاکرات به مرحله‌ای رسیده که بیشتر بحث‌ها صرفا بین ایران و آمریکا و نه دیگر کشورهای موسوم به ۵+۱ است، به‌نظر می‌رسد آمریکا در روندی تدریجی، بیشتر به خواسته‌های ایران تن می‌دهد و از جمله شمار بیشتری از سانتریفیوژ در تاسیسات اتمی ایران را می‌پذیرد.

"واشنگتن پست" با استناد به نقل قولی از هنری کیسینجر که از مخالفان توافق اتمی با ایران است، نوشت:«چنین امری باعث خواهد شد دیگر کشورهای منطقه از جمله عربستان سعودی و ترکیه نیز به دنبال برنامه‌ اتمی با توانایی و میزان ایران بروند و خاورمیانه سرشار از سانتریفیوژهای فعال شود.»

اعضای سردبیری این روزنامه همچنین ابراز تردید جدی کردند که ایران به توافق پایبند بماند. به تاکید آنها، ایران همچنان به تلاش‌هایش برای "ناامن کردن خاورمیانه" ادامه خواهد داد و آمریکا عملا راه مدارا با این رویه‌ ایران را درپیش گرفته است.

این یادداشت از باراک اوباما انتقاد کرده که عملا به آیت‌الله خامنه‌ای، "نشانه‌های آشکاری" فرستاده که هر دو در منطقه منافع مشترکی دارند.

شورای سردبیری این روزنامه می‌گوید دستگاه سیاست خارجی باراک اوباما تمایل دارد به سهم‌خواهی ایران در عراق، سوریه و لبنان و دیگر کشورهای خاورمیانه تن دهد و این امر موجب نگرانی اسرائیل، عربستان سعودی و ترکیه است که همگی از متحدان آمریکا در خاورمیانه محسوب می‌شوند.

در انتهای یادداشت شورای سردبیری "واشنگتن پست" ابراز تردید و نگرانی شده که توافق در شرایطی که شکاف و اختلاف میان دولت و کنگره تا این اندازه بالاست، چند ماه بیشتر دوام نیاورد.

هموند، اشتاین‌مایر، فابیوس و موگرینی از توافق ژنو و مذاکره با ایران دفاع کردند
هموند، اشتاین‌مایر، فابیوس و موگرینی از توافق ژنو و مذاکره با ایران دفاع کردندعکس: Reuters

شورای سردبیری "واشنگتن پست" به دستگاه سیاست خارجی آمریکا توصیه کرده که در این شرایط به دنبال آن نباشد که حتما با ایران در زمان تعیین‌شده توافق کند، بلکه به دنبال هم‌فکری بیشتر با کنگره‌ آمریکا و شروط محکم‌تری باشد که همه را مطمئن سازد که ایران هرگز به سلاح اتمی دست نخواهد یافت.

یادداشت مشترک وزرای خارجه‌ آلمان، بریتانیا، فرانسه

شورای سردبیری "واشنگتن پست" در حالی این یادداشت را منتشر کرده که چندی پیش وزرای خارجه‌ آلمان، بریتانیا، فرانسه و مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا در یادداشت مشترکی در این روزنامه، از مذاکره‌ با ایران دفاع کردند.

فرانک والتر اشتاین‌مایر، فیلیپ هموند، لوران فابیوس و فدریکا موگرینی در این یادداشت مشترک تاکید کردند که تنها راه‌حل ماندگار حل این مناقشه‌ طولانی، توافق با ایران از راه دیپلماسی و مذاکره است.

آن‌ها با دفاع از توافق اتمی ژنو، تاکید کردند که آژانس بین‌المللی انرژی اتمی بیشتر از هر زمان به تاسیسات و اسناد ایران دسترسی و نظارت دارد و می‌تواند به جامعه‌ جهانی با اطمینان بیشتری گزارش‌دهی کند.

در این یادداشت آمده بود که همه‌ تلاش‌ها ‌بر این متمرکز است که اطمینان حاصل شود ایران توانایی ساخت سلاح اتمی ندارد.

این چهار نفر از جامعه‌ جهانی و مخالفان مذاکره خواسته بودند تا به مذاکره "فرصت" و "زمان" دهند و درعین‌حال تاکید کرده بودند که اگر ایران بعدها توافق را زیرپا گذاشت، از "گزینه‌های دیگر" برای مقابله با "جاه‌طلبی اتمی" استفاده خواهد شد.

پرش از قسمت در همین زمینه

در همین زمینه

نمایش مطالب بیشتر