Politički atentat koji je šokirao Njemačku

Ne. Nije to bilo sasvim „obično" suđenje za ubojstvo. U četvrtak (28.1.) je Viši pokrajinski sud (OLG) u Frankfurtu na Majni izrekao kaznu doživotnog zatvora čovjeku kojeg optužnica tereti za ubojstvo Waltera Lübckea, visokorangiranog političara CDU-a i šefa okružne vlade u Kasselu. Stephan Ernst je priznao zločin. Drugooptuženi Markus H. dobio je uvjetnu kaznu za kršenje Zakona o oružju. On je bio optužen za sudjelovanje u likvidaciji CDU-ovog političara.

Lübckeova udovica i njegovi sinovi su željeli istinu, a njihov odvjetnik i predstavnici državnog odvjetništva u izjavama za medije su govorili o „povijesnom procesu".  Po prvi put od 1945., odnosno kapitulacije nacističkog režima, u demokratskoj Njemačkoj je ubijen jedan aktivni političar, kako je u svojoj završnoj riječi naglasio državni odvjetnik Dieter Killmer.

„Nakon riječi slijede djela"

I ne samo to: likvidacija Lübckea, a on je ubijen u lipnju 2019. na terasi ispred njegove vlastite kuće, imalo je desno-ekstremni motiv, odnosno ksenofobiju. Lübcke se naime u 2015. založio za prihvat izbjeglica, te je nakon toga primio veći broj prijetećih poruka. „Nakon riječi slijede djela", rekla je Irmgard Braun-Lücke, udovica CDU-ovog političara, u studenom tijekom davanja iskaza pred sudom.

Kassel je, da podsjetimo, bio i jedno od poprišta serije ubojstava koje je počinio NSU, desno-ekstremna teroristička ćelija. Tijekom suđenja NSU brojna pitanja su ostala otvorena. 

„Stephan Ernst nije bio usamljen u svojoj mržnji", rekao je državni odvjetnik Killmer u svojoj zaključnoj riječi. On je ubojstvo Lübckea svrstao u takozvani „otpor bez Führera", tradiciju nasilja od strane desnih ekstremista koja traje od kraja Drugog svjetskog rata – od poslijeratnih nacističkih boraca iz podzemlja, preko atentata na Rudija Dutschkea, pa sve do NSU-ove serije likvidacija i napada na sinagogu u Halleu prije nešto više od godinu dana.

Nasilna smrt Waltera Lübckea nije bilo samo ubojstvo supruga, oca i djeca, kazao je Killmer tijekom suđenja. „Bio je to napad na našu pravnu državu i demokratske vrijednosti, za koje se doktor Lübcke zalagao na poseban način."

Ubojstvo iz nehaja?

Sasvim drugačiju argumentaciju imao je Ernstov odvjetnik Mustafa Kaplan. On je tijekom završne riječi rekao da se radilo o ubojstvu iz nehaja – takav delikt se kažnjava zatvorskom kaznom u trajanju do 15 godina, a ciljano ubojstvo doživotnom. Jedina razlika u odnosu na druge procese za kazneno djelo ubojstva je u činjenici da se radilo o političaru, rekao je odvjetnik optuženog Ernsta.

Njegov štićenik, rekao je Kaplan, godinama se praktički družio samo s ljudima koji su dijelili njegove ksenofobne pozicije i stavove o izbjeglicama, bio je u zabludi i mislio je da djeluje u općem interesu. Već tijekom saslušanja optuženika Ernsta neposredno nakon njegovog uhićenja je postalo jasno, dodao je odvjetnik, da on Lübckea smatra odgovornim za izbjegličku politiku savezne vlade, ali i za islamističke napade u zemlji i inozemstvu.

Ernst se tijekom suđenja ispričao Lübckeovoj obitelji. Po navodima njegovog odvjetnika, on želi sudjelovati u programu njemačke vlasti kojim se pomaže desnim ekstremistima da napuste taj milje. Psihijatrijskom analizom je ustanovljeno da je on ipak i dalje opasan za svoju okolinu. U svom posljednjem obraćanju pred sudom uoči izricanja kazne, on je u utorak u smjeru Lübckeove udovice i sinova rekao: „Još jednom želim reći da mi je jako žao zbog onoga što sam Vam napravio." Ujedno se pokajao zbog počinjenog nasilja i dodao da je sve što je rekao tijekom procesa bila – istina.

Nemoguće je počiniti takvo nedjelo bez podrške ekstremističkog okruženja, naglasio je Killmer tijekom suđenja. Zbog toga je bilo posebno važno razjasniti ulogu Markusa H. Za njega je državno odvjetništvo zahtijevalo izricanje kazne od devet godina i osam mjeseci – za pružanje pomoći u likvidaciji njemačkog političara. Markus H. je, kako tvrdi Državno odvjetništvo, znao da Ernstovu „duboko ukorijenjenu mržnju prema strancima" i fokus usmjeren prema Lübckeu, on ga je poticao u njegovom mišljenju i podučavao korištenju oružja – „sposobnost koja je na koncu Lübckea koštala života".

Kakvu je ulogu imao Markus H.?

No, H. je prošlog listopada otpušten iz istražnog zatvora. Suci su bili mišljenja da njegova uloga u ubojstvu, ono za što ga se sumnjičilo, ipak nije bila tako odlučujuća, te su pojasnili da ne vjeruju baš previše Ernstovim tvrdnjama u sudnici, budući da on, kako su rekli, svoje iskaze prilagođava trenutnoj situaciji. Članovi Lübckeove obitelji Markusa H. smatraju sudionikom, vjeruju iskazu Ernsta koji je tijekom suđenja ustvrdio da je H. s njim bio na mjestu zločina i da je on Lübckea konfrontirao s njihovim prigovorima.

Odvjetnik udovice i Lübckeovih sinova je u sudnici govorio i o radu Službe za zaštitu ustavnog poretka, kojoj je predbacio da je zakazala. Država „ne smije nikada više biti slijepa na desno oko ili naivno reagirati”, rekao je on. Nakon serije ubojstava od strane NSU-a se mislilo da se država probudila, kazao je. Lübcke je primio bezbroj poruka mržnje i prijetnje nakon što je podržao gradnju jednog centra za smještaj izbjeglica, rekao je odvjetnik njegove obitelji – „ali nitko to nije primijetio”.

Čitajte nas i preko DW-aplikacije za Android!

dpa/dlf/ms