Hrvatski generali u Haagu čekaju presudu
1. rujna 2010Na suđenju generalima Hrvatske vojske, Anti Gotovini, Ivanu Čermaku i Mladenu Markaču, koji su optuženi za zločine nad srpskim civilima u operaciji "Oluja" početkom kolovoza 1995. godine, zastupnici tužbe i obrane tri dana su držali završne riječi. Prvo su tužitelji obrazlagali da su u svom dokaznom postupku dokazali krivnju optuženih i predložili za Gotovinu kaznu od 27 godina zatvora, za Markača 23, a Čermaka 17 godina. Jučer i danas zastupnici obrane pobijali su njihove argumente i zatražili oslobađajuću presudu za svu trojicu.
Optužba ga tereti za teške zločine
Generala Gotovinu je petero tužitelja teretilo za teške zločine vojnika koji su mu bili podređeni kao zapovjedniku Zbornog područja Split i zapovjedniku operacija "Oluja". Njegova obrana nije pobijala da je bilo pojedinačnih zločina, ali tvrdi da za njih general Gotovina nije odgovoran. Isticali su i da su mnoge zločine u Krajini počinili civili, nad kojima optuženi nije mogao imati kontrolu. Na kraju su advokati optuženenog istakli da je on u pritvoru "po neosnovanim optužbama", a da mu svijet duguje zahvalnost", jer je svoj život izlagao opasnosti da bi porazio one "koji su etnički očistili prostor bivše Jugoslavije".
"U vrijeme kad je bio suočen sa bezobzirnom neprijateljskom snagom koja je etnički očistila i okupirala jednu tećinu hrvatske države, suočen s tako teško situacijom koja je slijedila, u sjeni onog što se desilo u Srebrenici, pod prijetnjom onog da će pasti Bihać, on je poduzeo nužne i razumne mjere i, gledajući razumno odredbe humanitarnog prava, imajući u vidu strahote rata u kojem se borio, pravda zahtijeva da ga se proglasi nevinim za neosnovane optužbe, koje mu se stavljaju na teret. Mi smatramo da bi ovo raspravno vijeće trebalo donijeti oslobađajuću presudu za generala Gotovinu po svim točkama optužnice," rekao je jedan od trojice Gotovininih odvjetnika Payam Akhavan.
Oslobađajuću presudu i za Čermaka i Markača
Oslobađajuću presudu zatražili su i branitelji generala Ivana Čermaka. Oni su tvrdili da je on u Knin dospio mimo svoje volje, gotovo slučajno, pošto ga je tadašnji hrvatski predsjednik Tuđman, pred sam početak "Oluje" odredio da bude zapovjednik Zbornog mjesta Knin. U Kninu se, po tvrdnji branitelja, posvetio normalizaciji života u gradu i suradnji s predstavnicima međunarodne zajednice. "On je osoba koja se u krivo vrijeme našla na krivom mjestu, a nije učinila ništa loše", istakao je njegov branitelj Steven Kay, zatraživši oslobađajuću presudu.
Obrana Mladena Markača, bivšeg zapovjednika specijalne policije u operaciji Oluja, smatra da on nikakve veze nije imao sa zločinima na terenu, koje su individualno počinili pojedinci izvan njegove kontrole. Gdje god je znao za zločine, preduzimao je mjere da ih spriječi i kazni počinitelje, tvrdili su njegovi branitelji i zatražili oslobađajuću presudu.
Odluka tek na jesen ili kasnije
Nakon što su obje strane održale završnu riječ, zastupnici tužbe su se u jednosatnom izlaganju osvrnuli na navode branitelja. Na kraju je tim branitelja trojice generala imao po jedan sat vremena za odgovor tužiteljima.
Na ovom suđenju preostaje još odluka Sudskog vijeća, to jest izricanje presude Gotovini, Čermaku i Markaču, što ne bi trebalo očekivati prije kraja jeseni.
Autor: Dževad Sabljković, Den Haag
Odgovorna urednica: Snježana Kobešćak