Эксперт о протестах в Иране: Режим сам себя завел в тупик

Основатель брюссельского аналитического центра Южно-Азиатский демократический форум (SADF) и эксперт по Ирану, бывший депутат Европарламента Пауло Касака рассказал в интервью DW о причинах продолжающихся протестов в Иране, репрессиях, которые могут за ними последовать, и о том, играют ли роль США в нынешней ситуации в Иране.         

DW: Многие участники массовых акций протеста в Иране разочарованы экономической ситуацией в стране. Существуют ли другие причины, которые заставили людей выйти на улицу?

Пауло Касака: Экономические проблемы фактически стали причиной для возникновения протестного движения, которое очень быстро стало предъявлять другие требования: смена режима, отказ от теократии и переход к демократии.

- Верите ли вы в то, что протесты приведут к падению теократического режима в Иране?

- Да, вполне. Режим сам себя завел в тупик. Страна полностью изолирована. Внутри нее и за ее пределами все считают, что исламская революция, осуществленная консервативными силами в Иране, потерпела крах. Режим может выжить только путем усиления репрессий. Вопрос в том, удастся ли иранскому правительству удержаться у власти, несмотря на его непопулярность, как это происходит в Сирии и Ираке.

- Участники протестов требуют больших прав для женщин. Как вы это оцениваете?

- Дискриминация женщин - это отличительная черта консервативной формы ислама, как это, например, демонстрируют ваххабиты в Саудовской Аравии. Но и современные течения в исламе, в частности, "Братья-мусульмане", а также мусульмане-шииты, выступают против предоставления женщинам больших прав. Протест против дискриминации женщин - это фундаментальная сила, которая является вызовом для всех форм радикального ислама. Это касается и шиитов в Иране.

- Иранские религиозные лидеры обвиняют США в том, что якобы по их сценарию в стране и были организованы протесты. Какую роль в этом, на ваш взгляд, играет Вашингтон? И видите ли вы Дональда Трампа в роли их инициатора?

- Это давняя, всем известная риторика, применяемая всякий раз, когда между представителями режима и участниками протестного движения возникает конфронтация. Нельзя всерьез относиться к обвинениям в интервенции США, звучащим от религиозных иранских лидеров. В течение последних лет Запад пошел на компромисс по отношению к Ирану. Администрация Барака Обамы была хорошим примером, подтверждающим это.

Но президент Дональд Трамп объявил, что режим, постоянно повторяющий нарратив "Смерь Америке", не может быть другом Соединенных Штатов. И доводы Трампа уже известны и приняты к сведению силовыми структурами США, в которых всегда существовал определенный дефицит понимания реального положения дел в Иране.

- Какую роль сыграли санкции США в отношении Ирана? Как они повлияли на экономическую ситуацию, которая стала одной из причин протестов?

- Мы были свидетелями ослабления санкций до начала 2017 года. Новые санкции США в отношении Ирана ударили по населению страны и повлияли на его повседневную жизнь. Президент Обама вернул Ирану доступ к миллионам долларов (замороженным в США после революции 1979 года. - Ред.), но власти потратили их на поддержку терроризма в регионе, а не на улучшение благосостояния своих граждан.

 - Какие возможности есть у президента Ирана Хасана Роухани для того, чтобы взять ситуацию под контроль? Не считаете ли вы, что сейчас его правительство, которое придерживается умеренных взглядов, может оказаться в числе проигравших?

- Президент Роухани и народ Ирана идут разными дорогами. Я думаю, что он утратил доверие народа и сейчас не может повлиять на то, будут ли в стране репрессии или нет. Иранский Корпус стражей исламской революции (элитное военное формирование, находящееся в санкционном списке США. - Ред.) полностью независим от Роухани. Его контролирует верховный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи.

Смотрите также: