Адвокат ЮКОСа: Мы довольны решением Страсбургского суда

"Это решение - важный успех для ЮКОСа", - сказал Deutsche Welle лондонский адвокат Пирс Гарднер, который в Европейском суде по правам человека представляет интересы бывшего нефтяного концерна.

В опубликованном во вторник, 20 сентября, решении страсбургские судьи констатируют, что в процессе об уклонении от уплаты налогов против ЮКОСа российские власти нарушили Европейскую конвенцию по правам человека. В частности, было нарушено право на "справедливый процесс", поскольку компании не было предоставлено "достаточно времени" для подготовки к судебному разбирательству.

Однако самое главное, по мнению Гарднера, заключается в том, что суд в Страсбурге признал: "шаги и действия, которые предпринимались в России против ЮКОСа", привели к уничтожению концерна. Гигантские суммы доплаты налогов требовались "слишком быстро", говорит адвокат ЮКОСа, который видит в этом причину ликвидации компании в 2006 году.

"Не самый важный вопрос"

По одному из центральных пунктов страсбургские судьи отказались удовлетворить жалобу бывших акционеров ЮКОСа. Они не считают доказанными утверждения в том, что действия российских властей против нефтяной компании носили политический характер. Таким образом, по мнению Европейского суда по правам человека, в деле ЮКОСа Россия действовала в целом в рамках закона. "Мы вынуждены признать, что мы не смогли представить такие доказательства", - заявил адвокат Гарднер. Однако, по его словам, "не это было главным вопросом".

Решение страсбургских судей в целом совпадает с недавним вердиктом этого же суда по иску бывшего руководителя ЮКОСа Михаила Ходорковского. Критик Кремля, который до сих пор отбывает наказание, считает, что процесс против него носил политический характер. Однако Европейский суд по правам человека не увидел для этого достаточно оснований. В то же время в своем решении в мае 2011 года суд подверг критике нарушения правовых норм со стороны российской юстиции.

Облегчение в России

В России с облегчением отреагировали на решение суда в Страсбурге. Представитель России в ЕСПЧ Геннадий Матюшкин заявил, что теперь можно поставить точку в дискуссии о политической подоплеке налоговых претензий к ЮКОСу. Правозащитники по-прежнему считают дело ЮКОСа "политизированным", заявила в Москве представитель организации Human Rights Watch Татьяна Локшина.

Теперь у сторон есть три месяца для того, чтобы обжаловать в самом суде решение. Но пока не похоже, что к этому идет. И представители акционеров, и России заявили, что довольны вердиктом.

Еще одно дело в Гааге

Аналитик берлинского Фонда науки и политики Йонас Грец (Jonas Grätz), отвечая на вопрос Deutsche Welle, указал, что страсбургские судьи вынесли решения не по всем пунктам иска. "Пока в суде установлено лишь то, что российские власти нарушили некоторые юридические нормы, в частности не предоставили фирме ЮКОС достаточно времени для подготовки защиты", - заявил он. Но вот решение о выплате компенсации, что, по словам аналитика, было главной целью истцов, пока отложено - в надежде, что обе стороны конфликта сумеют договориться во внесудебном порядке. "Если же такая договоренность не будет достигнута, - продолжал Йонас Грец, - то не исключено принятие решения о выплате российским государством компенсации владельцам ЮКОСа".

Не следует, однако, забывать, что это только одно из текущих судебных разбирательств. "Есть еще одно дело, которое рассматривается в постоянном арбитражном суде в Гааге, куда обратились акционеры ЮКОСа, - напомнил он. - Это дело рассматривается в соответствии с правилами энергетической хартии, и уже принято решение о том, что Россия подпадает под такую юрисдикцию". По мнению Йонаса Греца, вовсе не исключено, что в следующем году в Гааге будет вынесен вердикт о выплате Россией компенсаций бывшим совладельцам ЮКОСа.

Автор: Роман Гончаренко, Никита Жолквер

Редактор: Андрей Кобяков