Европейские наблюдатели критикуют прошедшие на Украине местные выборы

В день голосования по выборам в районные и областные советы, а также мэров городов 31 октября, в ряде населенных пунктов Украины наблюдались длинные очереди и приходили сообщения о несвоевременной доставке бюллетеней на избирательные участки. Однако премьер Николай Азаров заявил, что "выборы прошли абсолютно без всякого применения административного ресурса, …свободно, демократично". Но наблюдатели от европейских структур подтвердили, что во время избирательной кампании произошли события, повлиявшие на результат голосования.

"Спокойные выборы" прошли не без проблем

Депутат Европарламента Павел Коваль отказался давать однозначную оценку прошедшим выборам до того, как будет проведен подсчет голосов и оглашены его результаты. Только рассматривая вместе предвыборную кампанию, процесс голосования, следующий за этим подсчет голосов и установление результатов выборов можно, по словам Коваля, дать обоснованную оценку произошедшего.

Евродепутат сообщил, что он лично наблюдал голосование на избирательных участках в Киевской и Черниговской областях. И что там царила спокойная атмосфера. Однако, информация из некоторых других областей была более тревожной. Там были зафиксированы огромные очереди к избирательным урнам. Из-за этого многие пришедшие на выборы решили отказаться от участия в голосовании, кроме того, на некоторые участки с опозданием завезли бюллетени, сказал Коваль.

О пользе реформ

Главной проблемой нынешних украинских выборов он считает внесение изменений в закон об их проведении непосредственно перед началом предвыборной кампании. Кроме того, констатировал депутат, в избирательных комиссиях доминировали представители одной политической силы, в массовом порядке была отменена регистрация кандидатов от оппозиции, зафиксировано большое количество неучтенных или фальшивых избирательных бюллетеней.

С другой стороны Коваль отметил то внимание, которое было уделено выборам украинскими и европейскими политиками. Он подчеркнул, что "это может быть единственная ситуация, когда Европарламент так внимательно следил за местными выборами в стране, с которой ЕС имеет близкие отношения". И посоветовал украинским политикам "быстро начать работу над реформой местного самоуправления". Коваль считает это очень полезным для заключения соглашения с Евросоюзом об ассоциированном членстве и договора о свободной торговле.

Невыученные уроки

В отличие от дипломатичного евродепутата, посланница Венецианской комиссии Совета Европы на Украине Марина Ставнийчук прямо назвала прошедшие выборы "самыми грязными в истории страны". Эксперт по вопросам права обвинила в этом не только действующую власть, но и оппозицию. Она напомнила, что

основные нарушения во время избирательного процесса происходят до дня голосования и связаны с ведением предвыборной агитации. Именно тогда становится ясно, насколько равные условия имеют участники выборов.

Нынешние выборы, по словам Ставнийчук, были "самыми грязными за все годы независимости Украины". Но виновна в этом не только власть, сказала эксперт. И обвинила в этом еще и оппозицию. "Уроки из нынешнего избирательного процесса следует вынести всем",- заявила Марина Ставнийчук.

Мнения российских наблюдателей

С такой оценкой категорически не согласен наблюдавший за голосованием на Украине зампредседателя Госдумы России Александр Бабаков. По его мнению, местные выборы на Украине прошли без нарушений, которые могли бы подвергнуть сомнению их легитимность. И это, по версии депутата, очень важно, поскольку "в стране устанавливается политическая стабильность и результаты выборов в ближайшее время скажутся на улучшении экономических, социальных и гуманитарных отношений Украины, в том числе и с Россией".

Но и среди российских наблюдателей нет единства в оценках. Независимый российский политический эксперт и наблюдатель Николай Николаев заявил, что прошедшие выборы являются калькой с местных выборов, которые недавно прошли в России. Их роднит, по мнению эксперта, полный контроль избирательных комиссий партией власти, попытка проигнорировать мнения избирателей и не допустить к власти на местах представителей гражданского общества и оппозиции.

Вместе с тем, как сказал Николаев, на Украине гражданское общество более структурировано и активно. И несмотря на попытки властей заявить, что выборы прошли успешно и без существенных нарушений, граждане проявили мужество и представили информацию о массовых нарушениях. "Власти не нашли ничего лучше, как проигнорировать такие замечания. В интервью ответственных лиц подчеркивается, что нарушения являются незначительными и не влияющими на конечный результат", - сказал Николаев.

Автор: Александр Савицкий, Киев
Редактор: Вадим Шаталин