Как передавать власть в Ираке, если даже Саддама передать некому

Для американцев в Ираке Саддам Хусейн оставался, возможно, последним козырем. Однако они практически потеряли этот козырь после того, как премьер-министр переходного правительства Ирака Айяд Алауи призвал США выдать бывшего диктатора. Они упустили возможность передать своего самого важного военнопленного по доброй воле, продемонстрировав тем самым свое уважение новым иракским властям. Теперь Вашингтон будет вынужден выдать Саддама в любом случае, если он не желает дискредитировать новое правительство в Багдаде с самого начала его деятельности. В то же время сама целесообразность выдачи Саддама Хусейна вызывает сомнения. Ведь если Саддам не будет передан международному суду, то уже очень скоро начнутся разговоры о юстиции мести. Кроме того, многое указывает на то, что иракцы не побоятся вынести Саддаму Хусейну и смертный приговор.

Выходящая в Эрфурте газета "Тюрингер альгемайне" в своем редакционном комментарии пишет:

О том, как будет выглядеть процедура передачи власти иракскому переходному правительству уже через две недели остается только гадать. Ведь если столь проблематично решается даже такая важная проблема, как предание суду Саддама Хусейна, это не предвещает ничего хорошего. Сначала США без всяких возражений приняли требование Красного Креста об освобождении военнопленных. Так, в Ираке было объявлено, что бывший диктатор и все находящиеся в тюрьме иракцы будут переданы новому багдадскому правительству еще до 30 июня. Это, кстати, тоже вызывало серьезные сомнения. Ведь выдача палачей тем, кто когда-то был их жертвами – это гарантия того, что судебный процесс не будет справедливым. Тем более, что новое правительство не получило легитимации благодаря выборам. Потому-то представителю американской администрации в Ираке и было поручено объявить, что вопрос о сроках передачи военнопленных новому иракскому руководству пока окончательно не решен. В то же время передача заключенных только в июле так же мало улучшит ситуацию, как и оправдание дальнейшего содержания пленных под стражей, ссылаясь на их "враждебную деятельность".

Выходящая в Хемнице газета "Фрайе прессе" комментирует заявление канцлера ФРГ Герхарда Шрёдера о намерении продолжать прежний курс несмотря на поражение социал-демократов на выборах в Европарламент:

Даже после нынешнего фиаско на выборах федеральный канцлер не видит настоятельной необходимости делать выводы. Иначе истолковать слова Шрёдера о том, что "он может и хочет проводить только нынешнюю политику" просто невозможно. Однако подобная тактика никогда не позволит социал-демократам выйти из глубокого кризиса. За что именно выступает СДПГ, куда она намерена вести страну, что означает социальная справедливость и как она может быть воплощена – на все эти вопросы правительство так и не дало ответов со времени прихода Шрёдера к власти. Застой, накопившийся в Германии за десятилетия, безусловно, требует действий. Однако между добрыми намерениями и хорошими действиями – огромная разница. Избиратели уже давно осознали это. У СДПГ и Герхарда Шрёдера остается все меньше времени для того, чтобы избежать скатывания в политическое небытие.

Обзор печати подготовил Сергей Ромашенко.