德語媒體：誰的小算盤打得響？

(德國之聲中文網)《法蘭克福匯報》以"我們和威權統治者"為題，刊發評論指出，德國很樂意將自己標榜成道德上的超級大國，然而，只要外國的威權統治者拿出商業利益揮揮手，局面就會立馬改變。作者認為，德國因此不能太過高傲。

文章指出，相比德國與俄羅斯之間的生意，德中關係更為誇張。"俄羅斯經濟體量相對較小，僅相當於德國的一半，重要利益只體現在能源等少數領域。相比之下，巨大的中國市場則對德國的關鍵行業有著事關存亡的重要意義，尤其是德國的汽車行業。目前，德國所有的大型汽車廠商，其中國業務都佔有相當大的比重，尤其是那些利潤率最高的車型。大眾汽車集團的將近一半利潤現在都來自於中國業務。"

"之前很長一段時間內，德國人都以'接近促轉變'作為藉口。這種常見的現代化理論認為，經濟上的不斷富足，早晚會導致政治上的民主化；新興的中產階級早晚會要求更多話語權。但是，對於這種願景，如今出現了許多質疑的聲音。距離1989年的天安門廣場事件，已經過去了將近30年時間，中國人的富足程度已經翻了許多倍，但是卻並沒有促成政治自由化。"

"這並不是說，德國企業應該立刻停止在威權國家開展業務。畢竟，經濟上的相互聯繫、相互依賴有助於消弭國際衝突。這其實意味著，在道德問題上，德國人應該少擺出點高傲姿態。西門子總裁凱颯(Joe Kaeser)在德國國內抨擊右翼政黨"帶頭巾的無用之人"排外言論，這固然是好事；然而，西門子在和威權國家打交道時卻肆無忌憚，因此凱颯的抨擊顯得很虛偽。

而且，德國人也應該注意到其貿易模式的風險。這幾個星期，梅克爾總理接連訪問美國、俄羅斯、中國，這充分體現了國際政治新秩序給德國帶來的挑戰。中國突然間變成了捍衛自由貿易的盟友，而美國則在威脅自由貿易。俄羅斯總統則在享受國際政治新秩序賦予他的新角色。現在，可絕對不是德國人可以高傲的時候。"

政治立場傾向左翼的《新德國報》以"計算與算計"為題，刊發評論指出，中美之間的貿易戰，北京與華盛頓的利益關切其實完全不同。

"在計算能力方面，北京政府明顯要優於華盛頓政府。中國人表示不再向美國粟米加徵進口關稅，而這一農產品在過去幾年被認為壓低了價格。中國忍住不對川普的鋼鐵關稅進行報復，是因為報復會導致中國消費者付出更多的金錢。"

"川普可沒有能力進行這樣簡單的計算。在鋼鐵關稅問題上，道理是相似的：美國的房屋建築商將不得不支出更高的成本。然而，對於華盛頓而言，更重要的是算計。總體上，加徵的關稅是一種施壓手段，迫使眾多國家和美國簽署短期的、門檻較低的協議，而非複雜的自由貿易協定。那些總是被川普拉去一同見媒體的西弗吉尼亞鋼鐵工人們，他們的利益其實根本就不為川普所關心。川普在乎的是：向美國選民展現其強勢。這種策略已經在面對澳洲、韓國、阿根廷时取得了成功，歐盟也軟化了起初的強烈反對立場，轉而表示進一步向美國汽車開放市場。甚至通常不依不撓的中國，現在也展現出了靈活性。看來，川普的小算盤打響了，他的算計奏效了。"

摘編自其他媒體的內容，不代表德國之聲的立場或觀點