社民黨：大聯合不入總理府，不如回家種番薯？

施羅德要忠於黨

周日德勒斯登重新選舉後，德國的黨派聯盟組閣局勢仍不明朗。又多得一個席位的聯盟黨在總理人選上口氣更加強硬，把梅克爾出任總理當成大聯合的不容動搖的前提條件。施羅德周一(10月3日德國統一日)則軟化了口氣，說：「問題的關鍵並不是我的要求，也不是我個人的前途。關鍵是社民黨高層要求在政治領導中擔綱，這是由黨代會決定的。我會接受黨內任何決定。我不願意成為德國未來構成穩定政府路上的障礙。」

黨要忠於施羅德

媒體和觀察家立即評論說這是施羅德發出了逐步退卻、保全面子的訊號，但是社民黨主席明特菲林隨後就在該黨主席團會議後的新聞發布會上表態道，社民黨領導層仍然堅持讓施羅德當總理。明特菲林明確指出：「我們參加這場政治討論的要求十分明確，我們希望盡可能多地貫徹黨的方針政策，要求施羅德繼續擔任德意志聯邦共和國的總理。有關這些我們已經討論了多次。」明特菲林強調，社民黨是德國聯邦議院中實力最強大的政黨，基民盟/基社盟是聯邦議院中最強大的政黨聯盟。也就是說，雙方實力相當。

聯盟黨很生氣，後果可能很嚴重

德國統一日的晚上，梅克爾也主持召開了聯盟黨主席團的電話會議，商討下一步如何應對社民黨的「無理要求」。聯盟黨為社民黨在德勒斯登補選後依然不肯在總理人選上讓步感到十分惱火，一位參加了電話會議的聯盟黨主席團成員對路透社說，現在是否還繼續與社民黨談下去都值得懷疑：「可以預料，周三的試探性會談草草結束，然後可能就不再繼續談下去了。」

這位沒有透露名字的聯盟黨高層人士說，不先明確總理人選，聯盟黨就不願意繼續與社民黨談大聯合的具體內容問題。聯盟黨的絕對條件是：只有社民黨認可梅克爾是總理的當然唯一人選，才可以正式展開組閣談判。基民盟總書記考德爾也強調，只有在社民黨接受了這一條件之後，雙方才能夠進行執政聯盟的談判。至於梅克爾和施羅德輪流坐莊制，考德爾說，這絕對行不通。

社民黨：非施羅德不可，梅克爾非常不可以

除了社民黨主席明特菲林以黨的名義力挺施羅德，社民黨內部無論左中右都表示，要想大聯合，總理非施羅德不可，而梅克爾絕不可以當總理。

社民黨籍的經濟部長克萊門特甚至更進一步，說施羅德周一的講話根本不應被曲解為要放棄總理府。他說，如果聯盟黨把梅克爾出任總理當成先決條件，那就連是否還進行正式談判都成了問題；如果聯盟黨試圖在試探性會談中把社民黨越談越小，那就不會出現大聯合。

克萊門特為施羅德辯解道，在大聯合的領導人問題上，「施羅德對這一職位並無個人野心，也不想戀棧」，而是更關心政治責任的分配，因為「德國的權力分配已經是很單一了。例如在聯邦議院和其它國家機構，權力很顯然是傾向於聯盟黨一邊。」

社民黨議會黨團副主席施蒂格勒也對媒體進行了類似的表態，認為聯盟黨是錯誤地估計了形勢。社民黨總秘書長本內特爾還給出了施羅德留任的理由：他比梅克爾更有能力。

社民黨內「右翼」圈子的代表人物約翰內斯.卡爾斯強調，社民黨和聯盟黨必須以平等的身份進入大聯合談判，「這只能意味著施羅德和梅克爾平等出現，或者兩者水火不相容，沒法進行大聯合」。卡爾斯再次強調，可以考慮施羅德和梅克爾輪流坐莊，各干兩年的總理；如果這樣不行，不如另打主意，譬如說「紅黃綠交通燈聯合」或者「黑黃綠牙買加聯合」。

或者重新大選？

一位社民黨的主席團成員更有想像力。他說，他可以想像，也許社民黨和聯盟黨在試探性會談中在內容上走得很近，但把總理人選問題拿到議會上去秘密投票表決，而梅克爾則得不到絕對多數，總統於是決定重新大選。

(轉載或引用務請標明「德國之聲」
本站網址：www.dw-world.de)