美國下一步將收拾哪一個「流氓國家」？

布希將伊拉克、伊朗和北北韓稱為「邪惡軸心」和「流氓國家」。還在未佔領巴格達之前，美國國防部長拉姆斯菲爾德和國務卿鮑威爾就揚言不排除將敘利亞作為下一個進攻的目標，理由是敘立亞暗中為薩達姆政權提供武器並支持恐怖組織。曾任北約最高司令官的美國將軍克拉克4月11日在「柏林日報」的一次採訪中指出，如果敘利亞不能打消美國的疑慮，美國接下來就有可能將炮口對准敘利亞。

德國西亞研究所的專家赫訥爾.富爾悌錫認為，美國通過「預防性打擊」打垮了薩達姆政權，也打掉了那些所謂的「流氓國家」的安全感；現在，這些國家誰也不知道，美國是不是會隨便找一個藉口來對他們發起戰爭。這一次的伊拉克戰爭開創了一個先例，這些所謂「流氓國家」的統治者當然也被「震懾」了。

美國給伊朗和敘利亞貼上了支持恐怖活動的標籤，這一指責究竟有多少根據？富爾悌錫對這一問題的看法是，如同在伊拉克問題上一樣，支持美國這種指責的證據少得十分可憐，特別是在敘利亞問題上更是如此。敘利亞政府對黎巴嫩和伊斯蘭極端組織黎巴嫩真主黨發揮影響，這本身並不是什麼秘密。但是，拉姆斯費爾德指責敘利亞向伊拉克提供武器，這並沒有什麼根據，就連美軍在卡達多哈的指揮部的發言人都否認了拉姆斯費爾德的這一說法。

「明鏡周刊線上」記者指出，911恐怖襲擊後，美國決心在全球範圍内打擊恐怖主義。基地組織的恐怖分子也藏身於葉門、蘇丹和塔吉克斯坦等國家，難道這些國家也會成為美國軍事打擊的目標嗎？富爾悌錫回答說，美國肯定會對這些國家施以顏色，但是還不至於逐一對它們動武。今後，美國的目標將不再是打擊基地組織，因為伊拉克現在的局勢會牽扯住美國人的主要精力。伊拉克戰後的政權重建並不會象美國人想像的那麼簡單，如果在這一過程當中發生嚴重的衝突，伊拉克就會與阿富汗相比給美國人帶來大得多的麻煩。

伊拉克戰爭帶給國際社會的一個根本問題就是，將西方式的民主強加給這些所謂的「流氓國家」的做法是否正確？富爾悌錫認為，這些國家的人民對布希為他們描繪的民主前景並不買賬，除非美國政府在巴以問題上也堅決維護巴勒斯坦人的自決權。

伊拉克戰爭爆發後，沙烏地阿拉伯和埃及兩國的民眾產生了強烈的反美情緒，美國今後將如何對待這兩個政府親美而老百姓反美的國家呢？富爾悌錫認為，這兩個國家的政府的處境都不太妙。在埃及曾發生了暴力示威遊行，但埃及政府最後還是控制住了局面。埃及總統穆巴拉克也許是以此向美國暗示說：我們現在能控制住局面，你們美國人要好好想一想，你們是否真的要一個不同的政府上台，那樣你們可就控制不住局勢了。

在談到以色列與伊拉克戰爭的關係時，富爾悌錫指出，在伊拉克戰爭的背景下，阿拉伯世界對以色列與西方的關係更加關注，更注意以色列現在如何處理巴勒斯坦問題。如果以色列總理沙龍以伊拉克戰爭的勝利者姿態露面並變得更加強硬，阿拉伯世界將會很快把仇恨轉移到以色列頭上，阿拉伯人就會認為以色列和美國有更加親密的同盟關係，而這一同盟關係本來就是存在的。