該用同一個聲音說話

歐盟認為對伊戰爭並非不可避免，武力只能作為最後的選擇。在昨天的峰會上，歐盟各國領導人取得了以上共識，重新回到了1月27日發表共同聲明時的立場，也就是，呼籲伊拉克履行聯合國1441號決議，贊同聯合國武器核查員加大工作力度。

在昨天發表的一項新的聲明中，歐盟再次強調伊拉克必須和武器核查員進行充分合作，同時承擔起不全面合作可能帶來的相應後果。聲明還呼籲國際社會，首先是歐盟，團結起來。

儘管昨天峰會的主題是「是否對伊動武「，但從根本上講，之所以召開這次特別峰會是因為歐盟的發展趨勢令人吃驚，讓人擔憂。英國，西班牙，義大利，丹麥等8國發表支持對伊動武的共同聲明充分表明了國際社會在伊拉克問題上存在著相當大的分歧。

美國國防部長拉姆斯費爾德把德法稱作舊歐洲的辛辣言辭一開始引起了一片激憤和不滿之聲，但是，不久後人們就看到，他的這番評價也有他的道理，隨著一批新國家的加入，歐盟採取的立場將完全有別於過去。

因此，歐盟已經到了必須展示自己是一個整體的時候了，它至少必須讓人感到，歐洲願意用一個聲音說話，哪怕意見分歧仍然繼續存在。消除歧見不是一夜之間的事，只要歐盟各國都有著自己的外交政策，只要它們作為獨立的國家在聯合國出現，分歧就不會消除。對此，歐盟也不會採取強制性的手段，因為，歐盟的意圖並不是僅僅用一個聲音來說話。

但是，如果歐盟希望在國際上受到重視，它就不能允許自己經常性地象過去幾天或幾周表現出的那樣，如此公開地表露自己的意見分歧和爭執。出於這樣的原因，歐盟現在重新作為一個整體說話當然是一件好事。這也將有助於改善跨大西洋關係中的混亂局面。不過，昨天的聲明並沒有提出解決當前問題的辦法。自然，「是否對伊動武「的問題並不由歐盟來決定。然而，即便公開來講，聯合國安理會是對戰與和負有責任的機構，真正的決定權不也仍然在華盛頓手中嗎？由此看來，歐盟應當施加它的影響力。