保障糧食安全打響種子之戰

（德國之聲中文網）當一名格倫比亞農民播種的時候，他不能用自己的種子。因為，該國於2010年推出的970號條例規定，只有在農畜部門(ICA)註册備案的農作物種子才能流通於市場，禁止種植其他未經認證的植物種類。

在哥倫比亞民間組織#link:http://colombia.redsemillas.org/:"生命之種維護者"#看來，這樣的規定是大型企業集團游說的結果。該組織的活動人士托勒斯（Osorio Torres）指出："能從這些規定中受益的是孟山都（Monsanto)、先正達（Syngenta）和杜邦（Dupont）這樣的大型農作物種子公司。"只有它們能夠為種子申請註册。托勒斯向德國之聲表示："小農戶不能做到這一點，也無法進入市場。"

托勒斯介紹稱："這一新規定會毀掉中小型農戶所擁有的大約4000噸農作物種子。除此以外，存有種子的小農戶還被告上法庭。這導致哥倫比亞發生了大規模罷工和抗議活動。"從當前的情況來看，在歐洲發生這一幕的可能性還不大。但是，農作物種子認證在歐盟也是一個受關注的話題。歐盟委員會正計劃改革農作物種子准入規定，要求種子必須在歐盟範圍內註册登記後才能集中銷售。這一計劃引來了許多批評意見，指出一些古老而罕見的農作物將因此受到的威脅，農民和園藝愛好者不得不購買新型的，統一的種子。托勒斯認為，與哥倫比亞相比，歐洲的情況"更糟糕，因為歐洲幾乎沒有自產種子。"

自有種子

尼茲尼克（Iga Niznik）是#link:https://www.arche-noah.at/sortenerhaltung:保護和發揚植物物種多樣性組織"諾亞方舟"（Arche Noah）#的農作物種子政策專員，她證實："幾個高度工業化的歐盟國家中幾乎不存在自有種子。"但她也補充稱，在一些小型農耕機構仍佔有一席之地的國家中，情況則有所不同："人們預計，80%的波蘭農民使用的都不是商業性質的種子。那他們的種子是從哪裡來的呢？他們通過非正式的方法自己自足，交換或銷售種子。如果歐盟對農作物種子的規定開始奏效，他們的這種做法就將被禁止。"

在接下來的時間裡，代表28國的歐盟部長理事會將就農作物種子方面的規定做出定奪。#link:http://www.saatgutkampagne.org/:"種子運動"組織#的裡克貝格（Andreas Riekeberg）擔心，工業界的利益集團會試圖影響做決定的過程。他批評稱，歐盟部長理事會的工作並不透明："他們並沒有公開多少涉及各個歐盟成員國政府態度的訊息。"他表示，在制定新法案的時候必須謹慎權衡。一方面是從事工業化生產的農場主，他們希望通過註册制度獲得優質種子的保障。另一方面是沒有工業化的農場主，小家庭作坊和綠色食品農場主。他們想種植屬於自己的，而且並不多見的農作物。裡克貝格認為，必須在這兩者利益之間找到平衡點。

哥倫比亞繼續抗議

但從哥倫比亞目前的情況來看，離達成妥協方案還非常遙遠。在2013年9月初舉行的大範圍抗議活動的壓力下，政府雖然宣佈暫停執行第970號條例，並推出了替代性的規定，但是在活動人士托勒斯看來，新的規定"更糟糕，因為它明令禁止農民買賣種子。"

關注到歐洲的情況她說："我們可以告訴哥倫比亞人，有些社會活動成功的阻止了這類法律出台。我們或許也有可能在哥倫比亞做到這些。"

作者：Julian Claudi 編譯：任琛

責編：洪沙