北京冬奧：美憂新疆強迫勞動 比荷籲勿帶手機

（德國之聲中文網）美國國會及行政當局中國委員會（CECC）周三（12日）發布一封致國際奧委會（IOC）的信函，表示對北京冬奧制服生產是否涉及強迫勞動的關切。

北京冬奧會的制服合同給了安踏體育和中國公司恆源祥(HYX)。因該公司使用新疆棉花，CECC在信中寫道，「新疆維吾爾自治區生產的棉花是強迫勞動和當地壓迫的代名詞」。

CECC稱：「在對維族及該地的穆斯林的種族滅絕中，強迫勞動扮演著不可或缺的角色。」路透社表示，國際奧委會沒有立即回應評論請求。

美國政府和許多人權團體稱北京在新疆進行種族滅絕，而中國則否認了有關侵犯人權的指控。

「由於安踏體育和恆源祥都繼續在使用新疆棉花，令人擔憂的是，參加2022年冬奧會的國際奧委會工作人員，又或是其他人都將穿著被強迫勞動污染的衣服，」CECC在信中補充說。

CECC向國際奧委會提出的要求還包括公開恆源祥向國際奧委會提供的「原產地證明」，路透社稱，該證明可以證實在制服的生產過程中，沒有強迫勞動的行為。 CECC也要求國際奧委會公開解釋安踏體育的「保證」，即其產品不是通過強迫勞動生產的。

CECC是2001年成立的獨立委員會，主要由兩黨國會議員以及政府成員組成，負責監察中國的人權狀況及法治發展，每年向總統和國會提交年度報告。

贊助商靜默

作為對中國侵犯人權的抗議，部分西方國家將「外交抵制」北京冬奧，但與此同時，國際奧委會主要的贊助商都大多保持沉默。

北京冬奧主要的贊助商包括可口可樂、寶潔、維薩、豐田、Airbnb和松下等家喻戶曉的大品牌，總贊助金額將達到20億美元。

這些贊助商正面臨許多難題，其中包括美國主導的外交抵制、14億中國人的經濟實力，以及對中國專制政府報復的恐懼。

福特漢姆大學加貝利商學院體育法和倫理學教授康拉德（Mark Conrad）表示，贊助商在獲得最佳曝光的同時，也不想被認為與中國政府的行動過於接近。

美聯社指出，維族穆斯林和其他少數民族受到的人權侵犯，與《奧林匹克憲章》中的崇高原則相衝突，該憲章提到「奧林匹克主義的宗旨是使體育運動為人類的和諧發展服務，促進建立一個維護人的尊嚴的和平社會。」

該憲章也提及「要保障《奧林匹克憲章》規定之權利和自由的享有，沒有任何種類的歧視，如：種族、膚色、性別、性取向、語言、宗教、政治或其他見解，民族或社會血統、財產、出生或其他身份。」

美聯社聯繫了大部份奧運的贊助商，但他們大多對自己的計劃保持沉默，或表示重點是在運動員身上。德國安聯（Allianz）答覆說，它「與國際奧委會保持一定的聯繫」，並支持奧運會的理念。

當被問及它在北京的計劃時，豐田公司發言人Rina Naruke在一份簡短的聲明中向美聯社表示「我們目前無法提供任何具體細節。一旦我們有了更多的訊息，我們將會通知。」

一名與贊助商接觸、未授權對外發言的人說，現在的氣氛是，那些主要市場不在中國的贊助商，會避免提到北京。

密歇根大學體育營銷中心主任Dae Hee Kwak說：「贊助商保持沉默，我不會感到驚訝，因為你有可能因此失去生意。」

手機恐遭北京監控

荷蘭和比利時兩國近日建議赴中國參加北京冬奧的選手不要帶手機和電腦，以免遭到中國政府的監控或竊密。

荷蘭奧林匹克委員會和體育同盟（NOC*NSF）指示將前往中國參加冬奧會的荷蘭運動員，將手機和筆記型電腦留在家中，路透社引述荷蘭媒體稱，這是針對中國可能的監視改採取的預防措施。

荷蘭奧林匹克委員會和體育同盟技術總監德瑞克斯（Maurits Hendriks）證實，並說：「這很正常，我們非常密切地關注一個國家的安全局勢，關注政治背景，但也關注網路安全。」

比利時奧委會早前亦對其運動員作出類似的建議。而對此，中方駁斥相關說法，指出這是毫無根據，擔心也毫無必要。

駐荷蘭使館發言人說，有關說法毫無事實根據。中國堅決反對一切形式的網路竊密活動，包括大規模數據監控活動，是保護網路和訊息安全的踐行者和推動者。

路透社引述美國媒體稱，2008年北京奧運會期間，中國責成飯店對運動員、親屬和記者的飯店房間進行竊聽。

（路透社、美聯社）

© 2022年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。