chi2503 int. polenz china tibet

問：德國奧林匹克體育聯合會明確表示，不會抵制奧運會，並將派運動員前往北京參賽。在08北京奧運召開前4個月之際，特別是在西藏暴力騷亂的陰影籠罩下，德國方面做出這一決定您有何看法？

答：我當然希望這一決定沒有操之過急。因為誰都不知道中國以及西藏的局勢會怎樣發展。我覺得比較明智的做法是，有關抵制或是參加北京奧運會這類問題暫且不要給出最終答覆。
問：德國奧林匹克體育聯合會做出的決定可以說是與國際奧委會主席羅格的觀點一致的。羅格周一再次表示解決危機要靠和平外交手段並強調，自從中國獲得08奧運會主辦權以來，中國的人權狀況有了很大改善。羅格的態度是否早就是意料之中呢？
答：我並不確定，羅格先生有關中國人權狀況的觀點是否與其他人權組織一致。我們現在看到的是西藏的暴力騷亂不斷升級，局勢十分緊張。而中國政府將所有外國記者驅逐出事發地區，使得外界無法得到一個客觀公正的報導。中國政府當初是承諾了要放寬新聞管制，特別是對外國駐華記者。當然，這主要是針對對北京奧運會的報導。但是我衷心希望，羅格主席能夠敦促中國政府在對其它事件的報導上也能實行更多的新聞自由。畢竟奧運聖火也要經過西藏。
問：美國前不久剛剛把中國從世界上侵犯人權最嚴重國家的"黑名單"上劃去，這難道不是給所有反對抵制北京奧運會的人一個最好的論斷麼？
答：我本人其實對美國政府的這一決定表示費解。我不知道，美國政府是根據了什麼資料數據而做出的這一決定。不清楚的是，在美國將中國從這一"黑名單"除名的時候，中國的人權狀況呈現什麼水準？但是現在通過西藏騷亂事件，令人們非常清楚的是，美國的這一決定為時過早。
問：您是否認為，抵制北京08奧運會的最終還是有可能的？
答：關於這個問題還沒有最終答案。但是我想提示一下，當初把08奧運主辦權給中國的時候，所有人都很清楚，中國的人權狀況很不理想。但是當初的想法是，由於有國際社會，新聞媒體對中國的關注，中國的人權狀況勢必會得到改善。那麼時到如今，全世界也要真正的來關注中國的人權狀況到底發展成怎樣？而不是視而不見。
問：除了各國運動員可以對北京奧運會進行抵制外，各國政界首腦也可以對北京奧運以不同方式進行抵制，比如拒絕參加開幕式等。法國上周末進行的一項民意調查顯示，絕大多數法國人認為總統薩科齊應該拒絕參加北京奧運會開幕式。德國政界領導人也應該勇於對北京奧運說"不"麼？
答：這要看中國的局勢怎樣發展了。如果西藏局勢繼續惡化，中國政府繼續保持現在的蠻橫，強硬的態度，並且對西藏實行更殘酷的政策的話，那麼我認為，不會有德國政界高層去北京參加開幕式或是閉幕式典禮的。
問：中國政府截至目前對於與達賴喇嘛進行直接對話的要求一直採取了置之不理的態度。這不由得讓人們想到以色列同哈馬斯之間的關係。以色列政府同哈馬斯代表進行直接對話目前也是完全不可能的。為瞭解決西藏危機，為了讓北京能同達賴喇嘛直接對話，德國能否從中做一些斡旋工作呢？
答：我不知道，在中國的西藏問題上是否有第三方斡旋的可能。因為西藏的要求是在北京的統治下高度自治，保障宗教信仰自由及文化的完整性。沒有人提出要獨立的要求。請允許我用一個比喻，就是對於北京政府來說，達賴喇嘛其實是"上帝賜予的一大禮物"。達賴喇嘛是一貫主張和平，反暴力的，這和哈馬斯完全不同。因此達賴喇嘛是北京政府最理想的對話夥伴。如果北京方面願意的話，促成同達賴喇嘛對話不是沒有可能的。但是北京目前不願意這樣做。