chi2503 int. polenz china tibet

问：德国奥林匹克体育联合会明确表示，不会抵制奥运会，并将派运动员前往北京参赛。在08北京奥运召开前4个月之际，特别是在西藏暴力骚乱的阴影笼罩下，德国方面做出这一决定您有何看法？

答：我当然希望这一决定没有操之过急。因为谁都不知道中国以及西藏的局势会怎样发展。我觉得比较明智的做法是，有关抵制或是参加北京奥运会这类问题暂且不要给出最终答复。
问：德国奥林匹克体育联合会做出的决定可以说是与国际奥委会主席罗格的观点一致的。罗格周一再次表示解决危机要靠和平外交手段并强调，自从中国获得08奥运会主办权以来，中国的人权状况有了很大改善。罗格的态度是否早就是意料之中呢？
答：我并不确定，罗格先生有关中国人权状况的观点是否与其他人权组织一致。我们现在看到的是西藏的暴力骚乱不断升级，局势十分紧张。而中国政府将所有外国记者驱逐出事发地区，使得外界无法得到一个客观公正的报道。中国政府当初是承诺了要放宽新闻管制，特别是对外国驻华记者。当然，这主要是针对对北京奥运会的报道。但是我衷心希望，罗格主席能够敦促中国政府在对其它事件的报道上也能实行更多的新闻自由。毕竟奥运圣火也要经过西藏。
问：美国前不久刚刚把中国从世界上侵犯人权最严重国家的"黑名单"上划去，这难道不是给所有反对抵制北京奥运会的人一个最好的论断么？
答：我本人其实对美国政府的这一决定表示费解。我不知道，美国政府是根据了什么资料数据而做出的这一决定。不清楚的是，在美国将中国从这一"黑名单"除名的时候，中国的人权状况呈现什么水平？但是现在通过西藏骚乱事件，令人们非常清楚的是，美国的这一决定为时过早。
问：您是否认为，抵制北京08奥运会的最终还是有可能的？
答：关于这个问题还没有最终答案。但是我想提示一下，当初把08奥运主办权给中国的时候，所有人都很清楚，中国的人权状况很不理想。但是当初的想法是，由于有国际社会，新闻媒体对中国的关注，中国的人权状况势必会得到改善。那么时到如今，全世界也要真正的来关注中国的人权状况到底发展成怎样？而不是视而不见。
问：除了各国运动员可以对北京奥运会进行抵制外，各国政界首脑也可以对北京奥运以不同方式进行抵制，比如拒绝参加开幕式等。法国上周末进行的一项民意调查显示，绝大多数法国人认为总统萨科齐应该拒绝参加北京奥运会开幕式。德国政界领导人也应该勇于对北京奥运说"不"么？
答：这要看中国的局势怎样发展了。如果西藏局势继续恶化，中国政府继续保持现在的蛮横，强硬的态度，并且对西藏实行更残酷的政策的话，那么我认为，不会有德国政界高层去北京参加开幕式或是闭幕式典礼的。
问：中国政府截至目前对于与达赖喇嘛进行直接对话的要求一直采取了置之不理的态度。这不由得让人们想到以色列同哈马斯之间的关系。以色列政府同哈马斯代表进行直接对话目前也是完全不可能的。为了解决西藏危机，为了让北京能同达赖喇嘛直接对话，德国能否从中做一些斡旋工作呢？
答：我不知道，在中国的西藏问题上是否有第三方斡旋的可能。因为西藏的要求是在北京的统治下高度自治，保障宗教信仰自由及文化的完整性。没有人提出要独立的要求。请允许我用一个比喻，就是对于北京政府来说，达赖喇嘛其实是"上帝赐予的一大礼物"。达赖喇嘛是一贯主张和平，反暴力的，这和哈马斯完全不同。因此达赖喇嘛是北京政府最理想的对话伙伴。如果北京方面愿意的话，促成同达赖喇嘛对话不是没有可能的。但是北京目前不愿意这样做。