1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

易拉罐之戰

2002年9月18日

當政治家插手到超市貨架上的時候,就已經為戰爭打下了伏筆。買瓶裝飲料時,押瓶費已算在價格當中,顧客還瓶退費已是生活常規,無可厚非。可是,易拉罐也要收押金,問題就開始了。哪種啤酒對經濟和環境有利:瓶裝還是罐裝?

https://p.dw.com/p/2fwS
瑞典是易拉罐回收的成功榜樣圖片來源: AP

至今,在德國買罐裝飲料還不用為易拉罐回收交押罐費。雖說91年已經出台一次性飲料包裝要收押金。當時的環境部長和工業界達成協議:只要72%的飲料,如啤酒、葡萄酒和礦泉水用回收再生包裝的話,就免收押金。97年,工業界打破了這項協議,那麼,從2003年元旦開始就得徵收易拉罐和其它一次性包裝的押金。

這項規定遭致40家啤酒廠,商界和易拉罐生產商的反對並提出起訴,但是雖說遭到聯邦最高法院的駁回,可是各州情況還不同,北威州的行政法庭給控告方撐腰,所以,在北威州暫時還不會徵收易拉罐押金。

但是,中小企業卻支持徵收押金。過去的幾年中,他們對包裝回收進行了投資。而易拉罐生產商以廉價競爭,會把他們擠出市場。

徵收易拉罐押金是為了支持包裝回收再生的系統,刺激產商、商家和消費者融入到這個體系中去。德國環境部認為,易拉罐飲料不再價格便宜,和其它瓶裝飲料一樣,喝完之後要送回超市,換回押金。這樣一來,顧客寧願買回收再利用包裝的飲料,其銷量就會增加。

其實,評價易拉罐押金有兩個關鍵問題:反正易拉罐也要收押金,顧客就會更鐘情回收再利用包裝?舊瓶回收後再使用比易拉罐更有生態學上的意義?

以瑞典為榜樣

徵收易拉罐押金的國家有瑞典、挪威和芬蘭。美國的10個州也把押罐費算在零售價當中。84年,瑞典就開始徵收易拉罐押金,所以算得上是先驅。德國之聲記者在和負責回收系統的Retupack公司採訪中瞭解,這項規定的目的不是為了減少舊易拉罐的數量,其實,鋁罐是回收再利用的最佳產品,甚至比玻璃瓶還好。瑞典成功的原因是建立了一個回收再利用的健康循環,在處理了垃圾的同時,也適應對輕便易拉罐的市場需求,並且保護了環境。