牆外文摘：「劇本殺」，紅色宣傳新武器

（德國之聲中文網）台灣《上報》發表文章《「劇本殺」的沉浸式紅色宣傳》，作者陳穎萱指出，中國「劇本殺」的市場規模將突破人民幣兩百億元，爆發式的產業發展引起中國官方的重視。2022年上海市正式頒布《上海市密室劇本殺內容管理暫行規定》，成為中國首個將密室逃脫、「劇本殺」納入管理的城市，後續遼寧省、天津市與福建省也陸續發布地方管理規定。雖然北京當局看似著手嚴控「劇本殺」的發展，但由於「劇本殺」擁有沉浸式體驗吸引中國年輕人的特性，再加上官方可以透過編撰腳本與故事情節的方式，融入符合中共利益與價值觀的內容。故近幾年，依然有越來越多的官方單位或共青團等組織，引進「劇本殺」的型式進行紅色宣傳。例如前述海淀派出所「反詐劇本殺」，以及四川省自貢市中院青年工作委員會在紀念共產黨女烈士江竹筠的「江姐故裡紅色教育基地」製作主題紅色劇本《烈火紅梅》。亦有不少學生團體利用劇本殺形式進行「紅色宣講」。如2022年5月11日，《浙江新聞》報導，寧波財經學院00後「紅色宣講團」發起人李昌洲利用劇本殺，讓受眾能夠以沉浸式體驗中共的革命歷史。《人民日報》亦發文贊許「紅色劇本殺」，認為其可為黨史學習教育和愛國主義教育帶來更好成效。

作者認為，由各種現象可知，北京官方並非反對「劇本殺」活動，而是如同中國任何線上∕線下活動一樣，必須由政府牢牢掌握，並符合官方所要求的正能量價值觀。可以想見，未來在官方資金與商業劇本的結合下，「紅色劇本殺」將成為中共宣傳愛國教育、紅色主旋律的一大利器，更可能成為中國對外文化輸出的新領域。

拜登「保衛台灣」的歷史意義

本周一在東京與日本首相舉行的新聞發布會上，當拜登總統被問到「如果有必要你是否願意軍事保衛台灣」時，他斷然給出了肯定的回答，而白宮堅稱他沒有打破長期以來的政策。《紐約時報》發表文章《保衛台灣，拜登不只是說說而已》，作者Bret L. Stephens指出，不要相信那些大事化小小事化了的外交說辭。也不要相信總統搞不清楚狀況。拜登的發言是很戲劇性——但同時也是審慎、必要且老謀深算的。他展示出了對歷史、時局、以及俄羅斯入侵烏克蘭之後的新規則的把握。

文章說，這是避免重複迪安‧艾奇遜在1950年犯下的臭名昭著的錯誤的好辦法，當時他將韓國排除在美國的亞洲防禦範圍之外，導致了當年晚些時候北韓的入侵。這也是避免拜登重複自己在烏克蘭被入侵前的錯誤的好辦法，當時他給了普丁太多理由去懷疑美國對烏克蘭的支持力度。這也為美國與台灣建立更開放的軍事關係打下了良好基礎。《華爾街日報》去年爆料稱，不少美國特種部隊和海軍陸戰隊成員已在台灣秘密訓練島內部隊。作者認為，這樣的分遣隊應該繼續增加。美國也應該向台灣出售更多諸如毒刺、標槍導彈和彈簧刀無人機這樣的小型武器系統，這類難以定位且易於分散的武器在烏克蘭挫敗了俄軍。北京自然會稱之為挑釁，但這不過是威懾。關鍵是要提高入侵成本，讓即便是習近平這樣剛愎自用的沙文主義者也不願承受其代價。

布林肯演講中的台灣問題

美國國務卿布林肯（Antony Blinken）本周發表演說詮釋拜登政府的中國政策。台灣《新新聞》發表文章《台灣要怎麼因應布林肯提出的對中戰略》，作者顧爾德指出，布林肯提到美國與中國在各區域的對抗，包括東海、南海，接著台灣問題，而且花了全文中談中國之外單一對象最大的篇幅。他強調三點：一、台海和平與穩定一直是美國的利益也對印太地區有利；二、美國的台灣政策幾十年來一致的，包括「一個中國政策」不變；三、美國政策沒有改變，改變的是北京對台灣的脅迫日益增加。

作者認為，最值得注意的是，布林肯談《台灣關係法》時特別引述第二條第六款「維持美國的能力，以抵抗任何訴諸武力、或使用其他方式高壓手段，而危及台灣人民安全及社會經濟制度的行動。」這是過去華府官員較少引述的條文，布林肯雖然沒有繼續申論，但他用意很清楚，是暗地呼應拜登「軍事介入」的說法。雖然還是「戰略模糊」，但這句話當然包括武力介入台海的可能性。很明顯的，拜登政府是把台灣當做美中關係的重要議題，而且不只對美中關係，也台灣問題也是整體印太區域的重要議題。

 

[摘編自其它媒體，不代表德國之聲觀點]

 

© 2022年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。