評論：天津陷落

（德國之聲中文網）天津的災難令人如此不安的原因是：它並非發生在某一個荒涼的工業用地上。災難的地點是一個高度現代化的樣板項目。濱海工業新區的面積相當於柏林的兩倍半，所有建築都在過去25年內建成。財富500強企業--世界財力最雄厚的商家有一半在此落戶。大眾、空中巴士、摩托羅拉均在此設點。剛進行過現代化改造的港口在全球貨櫃轉運地排名第10位。

恰恰是在這裡--蓬勃發展的中國的窗口，發生一起災難，死亡人數遠超過100人，另有數百人受傷。如今，不單在爆炸的核心區發生陷落，出現深坑。在政治層面上，這同樣是一場陷落：缺乏監管、裙帶關係、政商勾結。許多人如今將天津的這場火海歸咎於此。

在中國高度現代化的光鮮表面背後，"關係硬"比法律法規更重要。反對之聲很難發出。上月，警方在一場前所未有的行動中拘留、傳喚100餘名人權活動人士、律師及其工作人員就是明證。

網路決堤

令人鼓舞的是，在這場社群網站時代的"輿論危機"中：災難發生24小時之內，就有25萬條關於化學品倉庫爆炸的訊息發出。中國網民自己傳播迅速、全面的訊息。相形之下：就在全世界都看到爆炸的圖像、照片時，天津電視台仍在播出韓國肥皂劇，從而徹底失去訊息媒體的可信度。

中國記者紛紛出擊，提出"不舒服"的問題，質問災難的起因經過和危機的應對。他們很快發現，倉儲地點與居民樓的距離不符合規定的最低標準，附近居民對"危險的鄰居"一無所知，倉庫堆放的劇毒氰化鈉比規定的限量高出數十倍，消防員不知道堆放的物品是什麼，--或許用水滅火也是災難規模如此之大的原因之一。

執政黨的反應仍是舊有的模式：50餘家網站被關停。媒體只允許使用官方新華社通稿。其報導模式也照舊：消防員的英雄事跡，官員的安撫，醫院已康復受害者的圖片。

安全需要訊息

在天津，這一切為時已晚。政府的聲譽已經受損。對危機應對不善以及事件真相遲遲未澄清的憤怒如此巨大，以至於連黨報《人民日報》都對"訊息政策"提出謹慎的批評。

安全與訊息密不可分。然而，在中國，訊息時常成為秘而不宣的"國家機密"。同樣，安全與獨立的權益代表密不可分。比如，中國的勞工安全保障法規相當完善，國際勞工組織也確認這一點。但法規得不到遵守。這不單是因為疏忽大意，也是因為沒有獨立的工會去貫徹落實。

災難發生地是現代化的。中國的政治不是。