"中国应以印度为榜样"

（德国之声中文网）《德国金融时报》7月7日写道："……中国经济面临大转变，北京期望，从大规模的廉价生产进入更现代化的经济时代，让中国公司生产真正的创新产品。中国人虽然在大规模生产方面很出色，但在生产创新方面，其它国家更有优势。"

该报认为："现在似乎很明确，印度在这个10年就将成为中国的大挑战者。……

"毫无疑问，中国迄今明显领先，1980年中国的人均收入大约只有印度的一半。今天中国人平均比印度人多挣一倍。……飞跃增长的财富当然为创新能力创造了有利条件，单是研究报告和专利总数就明显超过印度。"

"但是，这种优势会随着向现代经济转变而削弱，因为印度更有活力，不单体现在马路交通上。到2050年，1/3的中国人将超过60岁，是现在的3倍。据安联（Allianz Research）的调查，这在10年内就会凸现在劳动市场。如果政府坚持现在的退休年龄，2013年就会到达转折点。此后劳动力紧缺和工资上涨会明显加强，经济增长活力下降。

"相反，印度人口继续增加，这个有着12亿人口的国家很快就会取代中国成为世界上人口最多的国家。曾几何时，中国增长的良方正是不断涌向城市工厂的年轻劳动力大潮，这一特殊优势很快就不起作用了。在印度，充满渴望的年轻人仍在无休止地涌向劳动市场，通常这都会带来较高的增长动力，何况是在一个业已显示高度发展状况的国家。

"印度经济拥有可以继续发展的现代领域，与中国相反，它同时保持着发展中国家的活力。而中国尚未拥有工业国家的技术和富裕，就已经出现人口问题。"

该报认为， 在奔向服务业为主的现代经济方面，印度也已先行一步。"工业比例在中国占47%，在印度仅28%。服务业在中国超过40%，在印度已达到55%。此外，印度还是一个权力下放、有着显著企业家文化的国家。……

"中国是中央集权统治的经济，中央决策的经济对工业大规模生产有好处，但对现代经济不利。中国非国有的小公司目前在又在抱怨经商的许多障碍。尽管中国通过统筹的巨额研究资金也可达到一定程度的创新力，但未来以知识为基础的现代经济需要熙来攘往和企业家，有时甚至需要一点混乱。

"这也表现在西方的增长领域如IT业。无论Facebook还是Google迄今都不是按照政府规定才发明的。这是印度的一个优势，在IT领域超过中国并非偶然。……"

北京的"浓厚"空气

《每日镜报》（7月6日）写道："据世界卫生组织报告，北京的空气污染是世界最严重的，微粒悬浮物是欧洲许可上限的15倍。汽车、煤炉和工业设施排放的微粒进入肺部和血液循环，导致癌症、心血管和呼吸道疾病。肺癌现在是全中国各种癌症中的头号杀手。据绿色和平透露，中国每年超过65万人死于空气污染引起的疾病。"

该报认为，有些居民不在意空气恶劣 ，"一个原因就是民众的无知"。"人们虽然看见烟雾，闻到硫味，但中国环境当局掩盖危险，只提轻微的空气污染，称天气导致雾霾。即便这种轻描淡写，也已让中国民众越来越不安。……"

文章称，由于民众不满，官方终于在年初决定空气检测时将微粒和臭氧考虑进去。"这当然是个进步，但丝毫改变不了空气污染的原因，除了汽车尾气和工业废气外，燃煤是最大问题。"

摘译：林泉

责编：苗子

以上内容摘译自其它媒体，不代表德国之声观点