东亚局势与一战历史

（德国之声中文网）德国前外长菲舍尔（Joschka Fischer）在《南德意志报》撰文，在一战爆发100周年之际，分析这场战争对当今世界的影响。文章也把目光投往东方：

"回忆1914年夏天，特别引发人们对当今东亚局势的忧虑。几乎与历史书雷同，那里正聚合着当时那场灾难的全部因素：该地区军备升级，拥有核武器。有中国这样一个正在崛起的世界大国，有大国之间的敌对，尚无答案的领土与边界问题，朝鲜半岛冲突，遗留的历史问题，虚荣心，缺乏合作解决冲突的机制、更别说一体化的机制，一味争夺权力，彼此充满不信任。

"那么，为什么还有乐观的理由？首先，世界强国美国的持续存在提供稳定的制衡；其次，核武器的威慑力；第三，全球化带来不断增强的相互依赖。倘若没有这三个因素，东亚将面临一场大战的紧迫威胁。"

《法兰克福汇报》把视线投向东亚国家的历史与"爱国主义"教育：

"中日韩有两个共同点：对本国历史的强烈自豪感，对过去一段残酷历史的共同经历。这两者加在一起，形成一个火药桶。"

日本首相安倍晋三（Shinzo Abe）积极推行新的历史观，但"学校教科书至少提及历史的'污点'。无论是1937年中国城市南京许多人被日本士兵杀害，还是日本皇军在二战中强迫主要是韩国女性充当'慰安妇'，都没有被否认。所谓'慰安妇'的历史是在上世纪90年代进入日本教科书的。 "

而在中国，过去二十年，不单在经济上发生巨变。执政党尽管仍自称为共产主义，但极为资本主义的现实却与阶级斗争的口号无法联系在一起。因此，党转向"爱国主义"。一个爱国者，被认为应当为国家建设出力。"爱党"也成为一种爱国主义感情，为党所乐于接受。这两种感情的等同成为执政党寻求政权合法化的途径。

然而，观察家认为，爱国主义教育的成功如今已对中国领导层构成威胁。"显然，中国出现了一种针对日本的'民间民族主义'，即便党不特别加以鼓励，也会动员起来。但是，如果中国发生任何突发事件，而且还有政治色彩，领导层会立刻紧张起来。比如，日本首相12月参拜靖国神社就很快唤起这种情绪。"

外长的外交政策

《新苏黎世报》则评价德国外长施泰因迈尔（Frank-Walter Steinmeier）的外交政策，认为对人权的重视不足是"致命"的：

"中国在经济上取得很大成就。但造成侵犯人权的一党专政制度，却极容易受到腐化。对德国企业而言，如果能同一个遵守法治原则的国家做生意，该有多好。即便不把价值观作为核心，德国出于自身利益也应当更多致力于人权。没有人权，就没有可持续的稳定和长久的富足。"

摘译：苗子

责编：安静

以上内容摘译自其它媒体，不代表德国之声观点