叙利亚之友将支持谁？

（德国之声中文网）熟悉叙利亚情况的罗伯特·菲斯克（Robert Fisk）一语道出叙利亚反对派的问题所在："和外国政府会面时，请用一个声音说话吧。但他们却不这么做。"

反对派没有共同路线

叙利亚专家陶菲克·拉希姆（Taufiq Rahim）解释了叙利亚反对派内部混乱的原因。

"反对派中有叙利亚全国委员会、全国和地方协调委员会，由脱离政府军的官兵组成的叙利亚自由军，还有一些松散的团体。阿萨德现在可能还有20%的支持者。如果反对派团结一些，知道自己该做什么，阿萨德的支持者会更少些。"

流亡反对派和叙利亚国内抗议者之间以及非暴力和武装抵抗力量之间没有共同的路线，彼此不了解，彼此不信任。一些叙利亚人对反对派也没有信任感。这正是突尼斯会议上的叙利亚之友们所面临的问题。他们希望提升叙利亚反对派的地位。但是哪一支呢？又将通过什么样的方法呢？

叙利亚之友包括60个国家，站在最前沿的国家和在联合国一样：美国、法国、英国和德国代表西方，沙特和卡特尔代表中东。在应对阿萨德采取何种措施的问题上，叙利亚之友内部也有诸多分歧。俄罗斯正如人们所料拒绝与会，称会议没有邀请叙利亚领导人参加。中国方面也表示不出席叙利亚之友会议。中国外交部发言人洪磊23日答记者问时表示，"中方对该会议的目的、作用和机制等尚需进一步了解和研究，也不了解会议的筹备情况，难以出席此次会议。"

叙利亚人对和平转型失去信任

叙利亚全国委员会中的流亡叙利亚人是受青睐的朋友，因为他们了解外面的世界，但对许多叙利亚人来说，他们却非常遥远。叙利亚难民阿布·阿马德（Abu Ahmad）说：

"从他们那里听不到什么声音。和平反抗是一派胡言，我们更相信叙利亚自由军的反叛者。"

许多叙利亚人也是这么认为的。对阿萨德进行政治反抗失去了土壤。布鲁金学院的沙迪·哈米德（Shadi Hamid）认为这不难理解：

"叙利亚人对和平转型失去了信任，因此他们希望武装自己。联合国安理会的否决票是叙利亚自由军最好的招募宣传。"

在安理会中，俄罗斯和中国对反对阿萨德的决议草案投了否决票。联合国人权高级专员皮莱（Navi Pillay）说：

"决议失败是鼓励叙利亚政权用所有暴力手段去镇压起义。"

叙利亚之友的决定影响重大

叙利亚政权对平民采用残酷的国家暴力，特别是在反抗运动的大本营霍姆斯。在那里，反抗者不管从人数还是装备来看都远远不敌政府军。这样的局面不仅促使人们寻找人道救援的可能性，也让美国和一些阿拉伯国家开始考虑是否去武装反对派。叙利亚全国委员会主席伯翰·加利昂（ Bourhan Galyoun）早就赞成军事解决办法。

"从叙利亚政权的谋杀运动开始以来，我们的目标就是对人民进行国际保护，好让他们自己去决定未来，选举一个民主政府。我们先是通过阿盟，而后又通过联合国安理会。但俄罗斯和中国的否决票阻碍了这一切。我们想要正义，有许多国家站在我们这一边。他们必须用一切方式去制止屠杀。"

突尼斯的会议不只是表达道义上的支持。军事解决途径已经摆在了桌面上，就算还不是军事干涉，至少也是对反叛者提供武器。阿萨德仍然得到军队、特种部队和民兵武装的强大支持，而许多叙利亚人都担心未来会像伊拉克一样。叙利亚之友们必须就是否扩大叙利亚内战作出决定，这将对该地区的冲突产生重大影响。

作者：Ulrich　Leidholdt　　编译：乐然

责编：叶宣