德总统不能在耶路撒冷讲德语
2005年1月20日代表德国的国家元首出访外国往往是为了增进相互间的了解,改善双方的关系。这一原则在耶路撒冷似乎行不通。这不是因为那里不重视与德国的关系,也不是因为以色列对克勒总统本人有意见,而是因为克勒将在以色列议会内用德语发言。抗议的议员认为,在犹太人人民代表开会的地方是不能讲德语的,因为德语是纳粹的语言,所以被视为“杀人犯的语言”。因此,他们要求取消德国总统发言的日程,尽管德国前任总统劳在四年前曾经在那里用德语发表过演讲。
对此,德国总统府还没有表态。最好还是不要表态,因为媒体对这类事情并不感兴趣。也正是在媒体中,对德语的不同观点针锋相对。一方面,德国犹太人中央委员会主任施皮格尔要求公众顾及大屠杀幸存者的感受,另一方面,德国当今文坛巨匠,大屠杀幸存者之一莱希-兰尼基对德语因为大屠杀而名声落地愤愤不平。再说,纳粹当年是在滥用这一语言。
以色列关于德语和德国文化的讨论已经不再是一个新的问题了。很多年来,在以色列没有上映过一部德国电影,而同样说德语的奥地利人排的蹩脚电影却能够上映。音乐家瓦格纳施特劳斯经常引起争论。但同时,以色列已经有中学开始教授德语。关于克勒在以色列议会中演讲的讨论让人疑惑不解,因为德国是以色列在欧洲最可靠的政治密友。这让人联想起关于德国和以色列的关系是否应该用“正常”这一形容词来定义的讨论。德国政治家多年来一直让耶路撒冷表示,两国关系正常。最终德国满足于如下的表达:两国关系良好。但却不正常。
如今在以色列引发这样的讨论从政治上看是不聪明的。因为这样的讨论会在德国某些人的圈子里为“反以色列”“反犹太人”的情绪提供肥沃的土壤。这样的情绪在德国和以色列都是不应该的。目前两国需要的是理智的、密切的和良好的关系。就算是有一国说的是德语,两国也应该相互倾听。因为重要的不是说什么语言,而是说什么。在克勒发言之前就从语言的角度作出评价是不妥当的。