灾害与政治
自然灾害和严重事故有时会让政治家面临极大挑战。时过境迁,某些人被认定是紧急情况下的失败者;另一些人则似正得其时,尽显英雄本色,在政治上大得其分。
洪灾中的选战
已经过去15年了:在任联邦总理施罗德(Gerhard Schröder)可能就是因他在当年夏天奥得河(Oder)大水灾害中处理有方而在2002年竞选连任成功的。社民党领导的联邦政府在大选前数星期领导了那场战后最大的联邦国防军救灾行动,准备了充足的紧急救援物资。但给人留下最深印象的是,施罗德脚登橡胶靴,视察灾区、与受害人交谈的情景。
为格伦费尔声张正义
2017年6月,伦敦格伦费尔塔(Grenfell Tower)大楼失火焚毁。至少80人殒命。该大楼为一社会福利型建筑项目。此次失火事件被认为是英国二战结束以来最惨重的建筑物火灾。火灾的原因主要是易燃墙面涂层。惨案发生后,很多人举行示威,抗议梅(Theresa May)首相,指责她很晚才去看望受灾居民。
贪腐成火灾原因?
2015年10月,布加勒斯特一夜总会发生大火,64人被烧死。火灾的原因明显是房主连最简单的安全规定都未遵守。政府的批评者们指控说,该夜总会的经营许可是用贿金买来的,火灾是罗马尼亚普遍存在的贪腐现象的写照。在民众的抗议声中,蓬塔(Victor Ponta)总理率全体内阁下台。
沉船事件导致政府垮台
2014年4月,载有多名中小学生的共476人的韩国 “世越号”(Sewol)渡轮沉没,约300人丧生。超载和救援措施不足被认为是灾难原因。但是,政府总理郑烘原(Chung Hong Won)亦因政府危机处理不力而下课。在罹难者家属的压力下,沉船后被打捞上来。
日本大难
2011年3月,地震在太平洋引发的大海啸重创日本福岛(Fukushima)核电站,大量核辐射泄露。菅直人(Naoto Kan)首相政府的危机处理能力和信息政策被批评为差强人意,遭强烈抨击;政界与运营公司之间的密切关系也受到严厉批评,被指极其有害。数月后,菅直人首相下野。
高高在上的总统
2005年8月,卡翠娜(Katrina)飓风肆虐密西西比河(Mississippi)三角洲包括新奥尔良市(New Orleans)在内的大片地区。事发3天后,布什总统才中断度假。此后启动的救援行动被批评为既姗姗来迟、又远远不够。非洲裔美国人还指控布什有种族主义色彩。他们相信,就因为新奥尔良的大多数居民是黑人,所以布什总统才迟迟按兵不动。
总统拒绝援助
2000年8月,俄罗斯 “库尔斯克”号 (Kursk)核潜艇在巴伦支海(Barentssee)的一次演习中发生爆炸,此后沉没。艇上有23名官兵原本有望获救。然而,普京总统在长达数天的时间里拒绝来自外国的救援,并继续自己的度假。最后,一切都已太晚。罹难官兵家属指控普京冷酷无情。然而,此事件最终并未能损害他的名誉。“库尔斯克”后来被打捞。
紧急情况下的越权
1962年北德地区洪灾期间的果敢行动打下了施密特(Helmut Schmidt)仕途青云直上的基础。作为时任汉堡内政部长,他通过动用军队安全疏散了成千上万洪水难民,赢得了广泛认可和尊敬。他本来并无权调动军队。他的这一角色使他迅速成为全德国家喻户晓的人物。1974年,他当上联邦总理。