回漢衝突－漢源事件－其它讀者來函（1）

大大

回漢衝突

看了你們的網頁，覺得你們局外人真的是不瞭解事情真正的原委而在那裡妄加猜測和推斷。其實事情完全不是你們說的那樣，你們根本不瞭解事情的真實情況！報導有很多失實之處。我就是發生事件的周圍的一個普通的中國人，關於這一件事情，它的的確確發生在我的身邊，關於事情的起因，也不是你們說的那樣。任何事情的發生都是有一定原因的，都是矛盾一步步激化的結果，發生衝突的那個回民村莊，叫南仁，是回民集結的一個村落，正如你們說的那樣，回族人尚武好鬥，總是因為一些小小的糾紛，就搞成械鬥之類的大衝突。」 再加上政府一味的不願意弄清事情原委，真正解決衝突，總是偏向回族。結果，就有更多的摩擦和糾紛，導致矛盾一步步的積累，終於在一次事件中把事情鬧開了。你們不知道中國的國情，不瞭解漢族人民的友好和忍讓，也絕對不會體會到當地回民因為他們的團結和蠻橫而對漢民的欺辱。中國漢族是很多，可是在平時漢族是不會因為一些小小的糾紛就一起起來去進行械鬥，你們不知道中國的實際情況，很多事情按照你們的思維習慣是不能夠理解和接受的，可是這就是不同國家和民族的國情。

關於事情的真實原委，希望你們能夠認真正確的報導，我們希望讓世界人民知道事情的真相，謝謝！

ronad

對中牟回漢衝突的看法

我是中牟本地人，有很多回族朋友，相當瞭解他們的民族，我認為這次事件跟經濟沒有太大關係，事實上，縣城內有好多很有錢的回族商人，他們的生活水準高於普通人群，舉個例子，生意很好的飯店幾乎都是回族的，賣羊肉串的也都是回族，他們很有生意頭腦，我們漢族也很樂意到他們的飯店吃飯，很多年來我們之間關係很好，只是吃飯的時候會意識到民族不同。我們漢族從不歧視他們。我要指出的是，他們有個很不好的習氣，就是一個人與漢族發生摩擦，他們會召集很多人報復，根本沒有法律意識，最近發生了幾次這樣的事件！縣政府為了避免矛盾激化，沒有按法律途徑解決問題，導致了漢族的強烈不滿，說實話政府是很照顧回族的，我們作為漢族也是完全理解的，比如我們漢族去世要火葬，他們就不必，他們還可以多生一個小孩，升學也可以降分。回族可以說是高人一等。說到底，是太縱容的結果！是以前所發生事件沒有真正依法處理的結果！有關領導要負責！

gregic

河南迴漢衝突剖析：宗教，反恐，還是貧困？

新中國成立以來改採取的少數民族優惠政策大大助長了一些少數民族的反抗氣焰。並且回族人尚武好鬥，當局並不願意弄清事情原委，真正解決衝突，總是偏向回族。

我們強烈建議政府能夠一視同人，取消對那些少數民族的優惠政策。

W. Yue

河南中牟縣回漢衝突

分久必合，合久必分，此乃天下大勢。中國700多年的統一終將結束，中國將陷入有史以來最嚴重的分裂狀態。中國作為一個統一的國家將從地圖上消失。何年再統一就遙遙無期了！

大分裂是世界的發展趨勢。蘇聯、捷克斯洛伐克、厄利垂亞、東帝汶、南斯拉夫這些國家就是見證！今日的俄羅斯、印度尼西亞、法國、加拿大、英國、德國、墨西哥、蘇丹、阿爾及利亞，包括中國都要走上分裂的道路！俄羅斯、印尼、蘇丹分裂，是早晚的事！

張現舉

回漢衝突

對於回漢衝突,有其多方面的原因,現在政府對回族有著過多的優待政策,我想這並不太必要,在二十一世紀的今天,應充分體現在各個方面都應人人平等,而不能由於他們是少數民族就偏袒等等,這樣下去就會令他們愈加驕縱......

eddie

河南迴漢衝突

雖然有民族衝突，可是說實在話，中國的安全環境比國外要好得多了。

不過我認為我們回族真的要改變自己的一些東西，不嫩夠繼續被漢化，要繼續團結，高層知識分子也要覺醒，鬥爭才會有飯吃。

毛主席萬歲！

Hong Hai

中國的回民

中國的回民都是打著宗教的牌子，其實70％以上的回民從來不去參加宗教活動，回民以家族為單位干違法生意發財，雲南的回族基本上控制了毒品買賣，開地下錢莊，搞外匯黑市，在回族集聚地區主要道路上收保護費，搶劫外地貨車！

由於中共1930年代在西北靠回民站住腳，所以中共上台後，政策傾向回民。回民在中國是其他所有民族所反感的群體！

H Nan

中國河南中牟漢回衝突

中國政府對少數民族的政策太偏護，給他們的優惠政策太多太多，特別是回族人在中國政府的偏癱下日益猖狂，在中國任意走訪一個漢回雜居的地方可以聽到同樣的聲音：」誰敢惹回民啊，不想活了！「太猖狂了，中國可是有90%的漢人呀。野蠻的回族人還想在中國做什麼？希望政府改改制度吧，實現真正意義上的人人平等，只是讓我們尊重他們的習慣而已！改吧！為了中國的安定！

漢族

不同意

社會分配問題，是存在於整個中國的大問題，各階層之間，都嚴重存在這個問題。回漢之間的問題，與此並無太大的關係。外國人看中國人，當然有一種置身事外的優勢，可有時也是霧裡看花。有些問題只是憑自己的揣測。他們往往是不由自主的同情弱者，或者是所謂的『弱者』。實際上，人口多不一定就是強者

清朝時，回族就和政府有矛盾，現在又是和政府有矛盾，只不過現在的政府是共產黨而已，這不是回族與漢族的問題，而是回族與其它民族的問題，在一個，背景當然重要，可是，這與當前的世界反恐無關。中國人，尤其是漢族，只要不影響他們的正常工作生活，他們都不會太關心，至於什麼國際大的環境，都不重要，他們才不管，至多如魯迅所說的那樣：飯後的談資。

小偉

回漢衝突

四個字「嚴懲不貸」

WW

河南迴漢衝突

我認為這是民族政策贊成的．一味的袒護就會變成縱容．我認為必須依法制國，而不能搞民族政策．不管是不是少數民族，如果違法都應該按法律規定辦，而不要因為是少數民族就從輕或不辦．特別不應該講通過人數比例來決定犯罪比例．

我個人認為少數民族政策會造成放縱，是壞事的根源．當然對少數民族地區進行經濟政策上的一些傾斜還是有必要的．

Su Xian

河南迴漢衝突剖析：宗教，反恐，還是貧困？

我是一個反對共產主義的人士，我也積極參加了1989年的學運，我主張中國多黨制。我一向欽佩德國人，認為這個日耳曼民族是個認真的民族，是一個敢於面對事實的民族，是一個敢於承擔責任的民族，而德國之聲有這樣觀點的文章令我非常吃驚。

我不同意這篇文章的觀點：

」在河南穆斯林發生的種族衝突完全是另一種社會衝突。中國固有的社會失衡因為經濟高速不平衡的發展變得更緊張了。在回民聚居的寧夏、青海等省份，情形尤其嚴重。這些地區，大部分回民生活在貧困線下，他們感覺受到漢人的剝削，受到不公正的待遇」。

說這樣的話的人純粹是顛倒黑白，事實上，在寧夏、青海等省份的漢族人比回族人更窮，也都生活可貧困線以下，這不是漢族與回族所導致，而是自然條件與歷史原因所致。這些地方的經濟條件下，就沒有幾個富人，並且這些地方的人口比例中，漢人佔人口的60％左右。見後表。

同樣是漢人，東南沿海的漢人就比中西部的漢族人富10多倍。東南沿海的回民也比寧夏、青海等省份的回民富10多倍。

該文用東南沿海的漢人同寧夏、青海等省份的回民比是否別人用心，按該文這種邏輯，我也可以說，」 中國固有的社會失衡因為經濟高速不平衡的發展變得更緊張了，東南沿海的回民比西部的甘肅、青海佔多數的漢人富得太多，甘肅、青海這些地區大部分漢民生活在貧困線下，他們感覺受到回民的剝削，受到不公正的待遇。

事實上，中國回民是一種大分散小聚居的分散在全國，中國有30多個省份，青海、寧夏只佔所有回民的24％，而在河南山東河北山西雲南等廣大的回漢雜居的省份，由於回民很早就從事加工業和商業，多不習慣從事相對收益低的農業，導這些省份的回民的平均財富是當地漢民的3倍左右，（河南中牟回民就是這樣）。

該文章在回民收入相對於當地漢民收入高的情況下竟然說：」 大部分回民感覺受到漢人的剝削，受到不公正的待遇。55個少數民族的感受大同小異，在他們眼裡，共產黨的絕對統治等同於漢人的經濟霸權和政治威權。」純粹是顛倒黑白，別有用心！

事實上，由於中國當局政府總是偏向回族，導致了：

「漢族人相信，回族人尚武好鬥，」一個當地的中學漢族教師告訴德新社記者，「回族總是因為一些小小的糾紛，就搞成械鬥之類的大衝突。」一名當地的鞋匠認為當局並不願意弄清事情原委，真正解決衝突，總是偏向回族。結果，就有更多的摩擦和糾紛，「很少人不憎恨回民，一點小事情就可以演變成大衝突。」

有一件小事能非常說明問題。大約是1996年，我在河南省沁陽市山王莊鎮的一個飯店，同商丘市檢察署一位朋友一起吃飯，這位檢察署的朋友身著便衣。鄰桌有1個年青人也在吃飯，可能這個年輕人是認為我們說話的聲音大了，非常囂張地罵了我們了幾句，我當時非常奇怪而憤怒，他一個人何以如何之狂，回了他幾句。不料這個年輕人起身到飯店廚房拿了一把菜刀就沖出來，我趕忙拿起橙子準備戰鬥，我的檢察署朋友示意我別動，就在那個年輕人快沖到我們桌子前舉刀下砍時，我的檢察署朋友從身上掏出手槍」拍」地放到了桌上，此時年輕人像演小品般地愣住了，說：」噢，我不知道你是公安」（一般人把公、檢、法統稱公安），我朋友說」我要不是公安你就可以行兇嗎？」，這時年輕人說了一句我一輩子都不會忘記的話：」我是少數民族」。而後離開。而此時我們才知道這個年輕人是個回民。

事實上，內地的回民都是這樣，好恨鬥勇，因為一些小小的糾紛，就搞成械鬥之類的大衝突。政府又因為他們是少數民族而偏向回民。

而該文章卻說」 在他們眼裡，共產黨的絕對統治等同於漢人的經濟霸權和政治威權」，良心何在？？？

德國之聲有這樣文章觀點令我非常吃驚。

L. Donglei

河南省中牟縣發生漢回流血衝突

依法治國，不管是汗民也好，還是回民也好，一律以法解決，不能有任何袒護某一方的行為，否則這類事情今後不僅會發生，而且還會升級。

Liu WS

回漢衝突

其實此次衝突是在中國大陸很常見的村間械鬥，特別是河南這種地方，農村多，很容易村間就起衝突，幾千年來如此。貴網也不必大驚小怪的聯繫到什麼民族啊，經濟不平衡啊。。這些問題的切入點有很多，太大驚小怪就容易變成VOA。貴網我還是很喜歡的，一直比較客觀和中立，希望繼續努力

我是一個中國人

河南中某的回漢之斗

我不認為最近發生的中某事件與貴台評論所說的那樣與經濟分配製度有關，回民有自己的一套不是非常理性的思維，就是經常出現的那種情形，往往因為某個人的一點私事，特別是與漢民發生的小摩擦往往上升到群體衝突，這讓生活在回民周圍的漢民沒有安全感，只有被迫聯合起來，中某事件本身就是這樣，好鬥、「團結」、不願化解矛盾的回民經常欺負單個的漢民，並且很長時間都是這樣，迫使漢民聯合起來保護自己，這是無可厚非的。在中國好多地方回民的生活並不比大多數漢民差，並且好多回民的生活相反要比漢民好，在中國好多的餐銦業、食品業和皮毛加工業以及屠宰業都被回民所壟斷，他們的生活並不比漢民差，如：焦作的桑坡村就是一個典範。作為一個嚴肅、負責的媒體，希望德國之聲能夠客觀公正的分析這些事情，讓世界瞭解一個真實的中國。

ligang

河南迴漢衝突剖析：宗教，反恐，還是貧困？

我的觀點：這次是個別事件。

中國的少數民族，可是說是世界上最舒服的少數民族了。為了不產生民族矛盾，不但從來沒有歧視，政府還每每偏袒少數民族。以至於大部分人想當少數民族，因為能享受到特別的優待。以前在學校裡，一旦發生少數民族和漢族學生的矛盾，學校總是會處分漢族學生，這已經成了傳統。

在長期的偏袒下，一小部分少數民族的人變得為所欲為，橫行無忌，動輒大打出手。

如果說聯繫，這次的事件與共產黨政府的長期縱容分不開。

當然，以上所說的行為只是少數民族中一小部分人的行為。我接觸的大部分少數民族還是遵紀守法的。另外，很多所謂的少數民族，也是假少數民族，為了政府的優待而變成少數民族的。

我一向認為德國之聲是一個比較客觀的媒體。可是現在看起來，還是帶著有色眼鏡看中國的。凡事喜歡上綱上線。