德語媒體：誰沒有正視歷史？

(德國之聲中文網)瑞士《新蘇黎世報》以「腐敗可以致命」為題，指出中國經濟裡的官商勾結造成了致命的事故。

文章指出：「如果在當事方之間存在人情往來、金錢關係，那最嚴格的法規也沒有用。天津爆炸事故說明了這一點。瑞海國際的管理層和天津主管當局之間的關係十分密切，密切到可以在沒有許可證的情況下長期從事危險品貿易。」

「法律很容易就能被架空。理論上而言，這會造成兩種結果：企業由於無須滿足諸多規範，得以降低成本，賺取更多利潤，這也符合股東的利益。而另一方面，由於企業的安全措施不足，其事故死亡率會明顯偏高。反過來說，如果一家企業的管理層沒有(和政府人士)的緊密關係，就必須要遵守這些法律，他們的利潤就會低於那些有關係的企業。這些企業的事故死亡人數則會較低，這是因為它們的安全措施受到嚴格監管。」

「不過，一旦出現了致死事故，一切就會不同。即便是有著良好關係網的企業，此時也會由於巨大的公眾壓力，受到當局的嚴密注視。這時，這些企業不得不遵守法律，接受監督，它們的成本會上升，利潤會下降。」

德國《法蘭克福匯報》則以「維護敵人形象」為題，指出中國強烈要求日本為二戰中的暴行道歉，但中共當局自己卻拒絕正視歷史。

文章寫道：「今年的閱兵式將成為中國紀念二戰結束70周年的最高潮，而這不一定是中國當局有關日本的宣傳戰的結束。自從三年前東海島礁爭議激化、中國仇日情緒泛起以來，習近平領導下的中國當局就用盡一切話語來喚起民眾對日本侵略者的記憶。」

「根據中國當局的說法，戰爭期間，中國約有3500萬人身亡。日本軍隊的暴行也在文獻中得到詳細的記錄，日軍給中國民眾帶來了巨大的苦難。不過，中國當局一而再再而三地要求日本正視歷史，卻並不特別有說服力。中國政府自己就在改寫並且迴避歷史。」

「中共當局不允許討論其統治下的黑暗面。在中國，只有少數人敢於公開談及文革或大躍進期間的死亡人數，這一數字甚至可能高於日軍侵華造成的死亡人數。要求日本正視歷史，但是中共當局自己就沒能做到。」