德语媒体：谁没有正视历史？

(德国之声中文网)瑞士《新苏黎世报》以“腐败可以致命”为题，指出中国经济里的官商勾结造成了致命的事故。

文章指出：“如果在当事方之间存在人情往来、金钱关系，那最严格的法规也没有用。天津爆炸事故说明了这一点。瑞海国际的管理层和天津主管当局之间的关系十分密切，密切到可以在没有许可证的情况下长期从事危险品贸易。”

“法律很容易就能被架空。理论上而言，这会造成两种结果：企业由于无须满足诸多规范，得以降低成本，赚取更多利润，这也符合股东的利益。而另一方面，由于企业的安全措施不足，其事故死亡率会明显偏高。反过来说，如果一家企业的管理层没有(和政府人士)的紧密关系，就必须要遵守这些法律，他们的利润就会低于那些有关系的企业。这些企业的事故死亡人数则会较低，这是因为它们的安全措施受到严格监管。”

“不过，一旦出现了致死事故，一切就会不同。即便是有着良好关系网的企业，此时也会由于巨大的公众压力，受到当局的严密注视。这时，这些企业不得不遵守法律，接受监督，它们的成本会上升，利润会下降。”

德国《法兰克福汇报》则以“维护敌人形象”为题，指出中国强烈要求日本为二战中的暴行道歉，但中共当局自己却拒绝正视历史。

文章写道：“今年的阅兵式将成为中国纪念二战结束70周年的最高潮，而这不一定是中国当局有关日本的宣传战的结束。自从三年前东海岛礁争议激化、中国仇日情绪泛起以来，习近平领导下的中国当局就用尽一切话语来唤起民众对日本侵略者的记忆。”

“根据中国当局的说法，战争期间，中国约有3500万人身亡。日本军队的暴行也在文献中得到详细的记录，日军给中国民众带来了巨大的苦难。不过，中国当局一而再再而三地要求日本正视历史，却并不特别有说服力。中国政府自己就在改写并且回避历史。”

“中共当局不允许讨论其统治下的黑暗面。在中国，只有少数人敢于公开谈及文革或大跃进期间的死亡人数，这一数字甚至可能高于日军侵华造成的死亡人数。要求日本正视历史，但是中共当局自己就没能做到。”